A to, za to, že podle soudů nejrůznější instance Kaplického návrh v roce 2007 totiž zvítězil v rozporu s pravidly soutěže. Naposledy tak rozhodl pražský městský soud. (více zde).
Kaplický ve svém návrhu například nedodržel jednu z podmínek, která nařizovala umístit Národní konzervační fond nad zem.
„Je to absurdní. Tato architektonická soutěž se řídila pravidly mezinárodní unie architektů - UIA, která výsledky soutěže 11. června 2007 potvrdila,“ uvedl Petr Kroupa, pověřený řízením Národní knihovny.
Předchozí verdikty mimo jiné pro knihovnu znamenaly, že byla nucena HXH architekti (dříve HŠH architekti) vyplatit 1,6 milionu korun za to, že se studio posunulo v pořadí. A to ze třetího na druhé místo, za které náležela i vyšší odměna.
„Žalující architekti obdrželi třetí cenu a český soud nemá právo měnit pořadí stanovené nezávislou odbornou komisí, ostatně ani architektům, kteří tehdy obdrželi druhou cenu, nepřisoudil první cenu. Měli bychom tedy mít, podle rozhodnutí českého soudu, zřejmě dvě druhé ceny a žádnou třetí,“ uvedl Kroupa s tím, že situace podle něj vykazuje známky absurdity.
Návrh takzvané Kaplického knihovny nikdy realizován nebyl, i přes nesporné architektonické kvality. Projekt totiž dostal politický rozměr, když se proti němu vyslovil například tehdejší prezident Václav Klaus.
Později se spekulovalo, že stavba podobná Blobu by mohla vyrůst na Rohanském ostrově jako jeden z projektů podnikatele a developera Luďka Sekyry. Možné vzkříšení projektu, byť v modifikované podobě, před lety připustil i ministr kultury Daniel Herman.
Blob na Rohanském ostrově komentuje v roce 2014 i Eliška Kaplicky:
7. března 2014 |
