Svolání setkání s novináři, které je v případě otevřených trestních soudních řízení velmi neobvyklé, označili advokáti za nouzovou reakci rodiny obžalovaného.
Obhájci Lukáše Nečesaného už při posledním soudním stání ostře protestovali proti zamítnutí návrhů dalších důkazů a naznačili, že podají návrh na podjatost soudu.
Je to jak kampaň organizovaného zločinu, říká Antl o obhajobě Nečesaného |
Podobné setkání s novináři uspořádal otec obžalovaného Luděk Nečesaný už v lednu 2014 po prvním vyneseném rozsudku v Hradci Králové. Středeční tiskové konference se zúčastnil otec i syn Nečesaní, oba právníci a také aktivista John Bok ze Spolku Šalamoun.
„Uznávám, že tisková konference je v tomto případě nestandardní, ale nestandardní je i vyšetřování a celý proces, proto je nutné přistoupit i k nestandardním krokům,“ uvedl obhájce Oldřich Chudoba.
Advokáti shodili výpověď spoluvězně
Právníci se pustili hlavně do kritiky navrženého důkazu, který minulý týden podala státní zástupkyně Lenka Faltusová. Před soudce nechala předvolat Nečesaného spoluvězně, kterému se měl obžalovaný v cele přiznat, že ženu napadl. Nečesaný jeho slova odmítl (více čtěte zde).
Otec obžalovaného Luděk Nečesaný, který je ředitelem liberecké nemocnice, v souvislosti s tím uvedl, že zvažuje podání trestního oznámení na státní zástupkyni, že úřední záznamy vězňů předložila soudu až teď.
„Došlo k zatajení důkazu a hrubého zkrácení práva na obhajobu, která se neměla šanci připravit. Soud uzavírá případ stejně jako v předchozím případě bez hlubšího zkoumání. Rodina reaguje v nouzi,“ řekl Chudoba.
Redaktoři iDNES.cz se pokusili kontaktovat státní zástupkyni Lenku Faltusovou, ta však zatím nebere telefon.
Nečesaného se zastal aktivista John Bok
Nečesaného právníci se snažili před novináři dokázat, že je spoluvězeň jejich klienta jako svědek nevěrohodný.
„Od začátku je celé řízení vedeno jednostranně. Soud by měl jako nestranný orgán pouze hodnotit provedené důkazy. Státní zástupkyně je pasivní, iniciativu převzal předseda senátu, což je v rozporu s právy a povinnostmi soudce. Soud v tomto případě posuzuje důkazy pouze tak, aby byla prokázána vina Lukáše,“ uvedl druhý z obhájců Petr Dítě.
Obžalovaného Nečesaného se zastal také známý aktivista John Bok.
„Soudce by měl být sudí, měl by být zodpovědný, toto je ale fraška. Připomíná to největší zvěrstva z minulého režimu. Je to justiční zločin, hrubý zásah do justičního systému, jde o zneužívání pravomoci veřejného činitele. Soudce ignoruje právo, myslí si, že si může dělat, co chce. Je znepokojivé, v jakém stavu je česká justice,“ prohlásil.
Kadeřnici v Hořicích na Jičínsku někdo napadl 21. února 2013. Žena utrpěla vážné poranění hlavy, včetně krvácení do mozku a otoku mozku.
Hradecký soud se kauzou s obžalovaným Lukášem Nečesaným zabývá už podruhé. Spis mu vrátil Nejvyšší soud, aby znovu vyslechl svědky, nové i původní znalce a doplnil důkazy (o zrušení rozsudku jsme psali zde).
Zatímco původně hradecký soud Nečesaného poslal do vězení na 16 let a vrchní odvolací soud verdikt potvrdil a jen trest o tři roky snížil, Nejvyšší soud oba odsuzující rozsudky z důvodu nedostatku důkazů zrušil na základě stížnosti tehdejší ministryně spravedlnosti Heleny Válkové.
23. února 2016 |
