„Výroky, které zazněly, v žádném případě nesměřovaly k dehonestaci Ferdinanda Peroutky, ale k hodnocení jeho postoje k nastupujícímu fašismu. Na tom setrváváme a zbytek bude k řešení na jiných institucích,“ objasnil postoj Kanceláře prezidenta republiky její právní zástupce Marek Nespala.
Na omluvě za loňská nepravdivá tvrzení prezidenta o Peroutkovi trvá vnučka spisovatele Terezie Kaslová. Omluvu požadovala nejprve přímo po prezidentské kanceláři, a když neuspěla, obrátila se na soud. Od prezidentova projevu uplynul již více než rok. „Počítala jsem s tím, že to bude na dlouho, ale od mého počínání mě to nijak neodrazuje,“ řekla Kaslová redakci iDNES.cz.
Soudkyně Kateřina Sedláková v lednu obě strany vyzvala, aby se pokusily dohodnout na smíru (více zde). Ani třicetidenní lhůta, která nedávno vypršela, ale neznamenala žádnou změnu v postoji Hradu. Vstřícný krok udělala za tu dobu pouze Kaslová.
„Žalobkyně upustila od toho, aby omluvný dopis musel být podepsán prezidentem republiky. Požaduje jen, aby byl podepsán osobou oprávněnou zastupovat žalovanou stranu, to je Kancelář prezidenta republiky,“ uvedla mluvčí Obvodního soudu pro Prahu 1 Alena Novotná. Již dříve Kaslová řekla, že pokud by Hrad chtěl omluvu formulovat jinak, nebude se tomu bránit.
Mluvčí prezidenta Miloše Zemana Jiří Ovčáček se k Ferdinandu Peroutkovi vyjádřil i ve středečním videochatu iDNES.cz:
Hrad: Nejde o omluvu, ale o uvedení na pravou míru
S omluvou ale hradní kancelář nesouhlasí. „Zde se nejedná o omluvu, ale o uvedení na pravou míru. Forma, jakou jsme zvolili, nebyla akceptována, takže o tom bude muset rozhodnout příslušný soud,“ řekl k tomu Nespala. Soudu zaslal návrh, aby se věcí vůbec nezabýval, protože to nespadá do jeho pravomoci.
„Žalovaný poslal podání, ve kterém navrhuje zastavit řízení. Soud podle něj nemá pravomoc to projednat, neboť platí prezidentská indemnita (nemožnost trestně stíhat prezidenta republiky za činnost související s výkonem jeho funkce, s výjimkou velezrady, pozn. red.), a soud nemůže svým rozhodnutím diktovat hlavě státu při výkonu úřadu,“ doplnila mluvčí soudu. Obě strany se setkají při veřejném jednání na začátku března.
Kaslové se nelíbí, že prezident loni v lednu při výročí osvobození Osvětimi označil Peroutku za člověka, který se nechal zlákat zrůdným učením (projev si přečtěte zde). Své hodnocení opřel o údajný Peroutkův článek a jeden další citát. Jak ale upozornili literární historici, článek neexistuje a citát napsal jiný člověk (více zde).
Zástupci obou stran se sešli v kanceláři soudkyně:
17. února 2016 |
