Důkazy o tom podle něj přináší dosavadní zkušenosti Německa s přistěhovalci. Klaus své názory prezentoval v aktuálním komentáři zveřejněném na portálu německého listu Die Welt.
Uprchlická krizeRÖSZKE: Slzným plynem kropili i těhotné, líčí svědek zásah DÁLNICE A17: Němci kontrolují auta z Česka do Drážďan BERLÍN: Speerova dcera si vzala domů dva Syřany ČEŠI: Dobrovolníci pomáhají u maďarské zdi NĚMECKÉ OBAVY: Berlín se bojí uprchlíků bez práce PLANÝ POPLACH: Češi vidí uprchlíky i v kominících KOMENTÁŘ: Německo si bere uprchlický time-out SOCIOLOG: Migranti jsou pro nás poslové špatných zpráv POMOCNÁ RUKA: Jak Evropa pomáhá uprchlíkům? PŘEHLEDNĚ: Co se děje se zadrženými běženci? |
„Mám hluboké obavy o budoucnost Evropy. O nic menšího nejde,“ uvedl Klaus, který tvrdí, že Němci a Evropa nemohou počítat s bezproblémovým začleněním migrantů do společnosti. „Je známo, že základní vzorec chování si každý člověk osvojuje v mládí, nejdůležitějším tvárným prvkem je většinou rodina,“ připomenul.
„Je proto možné, že zastánci masového přistěhovalectví věří na moc převýchovy, manipulace a indoktrinace, že sní o stvoření nového člověka, který bude podle jejich představ formován zcela v duchu tradice geniální knihy Konec civilizace Aldouse Huxleyho,“ napsal Klaus s odkazem na antiutopistický román, ve kterém je geneticky a psychologicky předem určeno postavení každého jedince.
Cílem je založit novou Evropu. Bez nás
Klaus se rovněž podivuje nad tím, že se politici vůbec nezabývají tím, jak současnou migrační vlnu zastavit, ale že se věnují jen tomu, jak nově příchozí přivítat, zaopatřit a přislíbit jim lepší život.
„Proč to tomu tak je?“ ptá se Klaus. V odpovědi se pak odvolává na názor svého kolegy a bývalého hradního kancléře Jiřího Weigla, že smyslem a cílem vítací politiky je snaha rozložit současné společnosti Evropy, na jejíž troskách by pak vznikla nová Evropa. „Samozřejmě bez nás, kteří jsme se současnou Evropou spokojeni,“ dodal s tím, že migranti by tak posloužili jako katalyzátor vzniku nového a vysněného evropského národa.
Ideologové, kteří jsou zahaleni myšlenkou multikulturalismu, nevidí podle Klause žádný problém v tom, že masivní přistěhovalecká vlna naruší stabilitu a soudržnost společnosti, neboť se domnívají, že je možné společnosti jednotlivých států jednoduše doplnit migranty.
Klaus se při této příležitosti zabýval i slovními termíny, které se v debatě o masovém přistěhovalectví v Evropě a především v Německu používají. Veřejné diskuze, které jsou neseriózní, zavádějící a přehnanou politickou korektností až sebevražedné, stojí na termínu uprchlík, místo na pojmu migrant a ještě lépe ekonomicky motivovaný migrant.
Klaus o uprchlících mluvil i nedávno na Slovensku:
10. září 2015 |
Lidé dostávají poselství, že přijít mohou
Český exprezident také tvrdí, že situace ve vlastech migrantů nedoznává v současnosti žádných dramatických změn, které by vysvětlovaly masový příchod do Evropy. Jako příklad zmínil to, že 40 procent migrantů, kteří přišli do Bavorska o víkendu před dvěma týdny, pocházelo z Kosova. „A proč přišlo dalších 40 procent z Afghánistánu, kde ozbrojený konflikt v té či oné formě trvá již desetiletí?“ ptá se Klaus.
V odpovědi uvádí, že migranti, kteří jsou jistě oprávněně frustrovaní situací doma, dostávají od nezodpovědných evropských politiků poselství, že zkrátka přijít mohou.
S náporem uprchlíků se v poslední době potýká ze středoevropských zemí především sousední Rakousko, na jehož území vkročilo během víkendu 20 tisíc běženců. České republice se zatím aktuální migrační vlna vyhýbá, což nahrává argumentům vlády odmítající povinné přerozdělování migrantů mezi členské země EU. V pondělí české ministerstvo vnitra předalo Lucembursku analýzu, podle níž může být tento plán nezákonný (více čtěte zde).
