Policie prověřuje pokus o uplacení svědkyně v kauze přejeté policistky

  • 36
V těle třiadvacetiletého Josefa Nováka, který podle obžaloby loni u Kostelce nad Labem usmrtil policistku, znalci našli drogy. Toho, co dělá, si podle nich při honičce s policejní hlídkou však musel být vědom. Policie se také začala zabývat pokusem o ovlivnění svědkyně, aby vypovídala ve prospěch mladíka.

Obžalovanému za vraždu úřední osoby hrozí 15 až 20 let vězení nebo výjimečný trest. Krajský soud v Praze se ve čtvrtek případem zabýval druhý den a pokračovat bude i v pátek.

Policie v souvislosti se soudním líčení začala řešit pokus o ovlivnění svědkyně. Ve středu po zahájení soudu totiž někdo ženě údajně nabídl 30 tisíc korun za to, aby ve čtvrtek při výpovědi řekla, že na sobě policistka neměla vestu. Žena to však ohlásila na policii a u soudu Novákovu verzi nepotvrdila.

„Jedná se o třiadvacetiletou svědkyni, kterou údajně kontaktoval šestatřicetiletý muž, který se jí pokusil podplatit, aby vypovídala ve prospěch obžalovaného. Vyšetřování je na počátku, byly zahájeny úkony trestního řízení pro podezření z podplácení,“ řekla iDNES.cz mluvčí pražské policie Andrea Zoulová.

Policisté podezřelého propustili, za podplácení mu hrozí dva až šest let ve vězení.

Právě to, že policistka měla vestu, se obviněný Novák u soudu snaží zpochybnit. Vypověděl, že ji neviděl.

Vysoká hladina pervitinu v krvi

Novák odmítá, že by před jízdou užíval drogy. Znalkyně z oboru toxikologie Lenka Maroušková ale ve čtvrtek při výpovědi uvedla, že v jeho těle byly stopy po marihuaně a pervitinu.

„Přítomnost této látky (pervitinu - pozn. red.) ovlivňuje chování a řidičské schopnosti,“ uvedla ve výpovědi Maroušková. Její kolegové z oboru psychologie a psychiatrie pak doplnili, že drogy v Novákově těle nemohly ovlivnit jeho ovládací a rozpoznávací schopnosti. Věděl tak, co dělá. „Byl pod vlivem pervitinu, hladina v krvi byla poměrně vysoká,“ uvedl jeden ze znalců.

Podle znalce z oboru dopravy Stanislava Kadlece Novákovo auto nebylo v takovém technickém stavu, aby mohlo jezdit po silnicích. Vozidlo totiž prošlo úpravami, které by nebyly schváleny, a tak by nedostalo razítko o technické kontrole. Zároveň ale auto podle znalce nemělo technické závady, které by nehodu ovlivnily.

Podle znalce mohl také Novák rozeznat zátaras z policejního auta z dálky přes 400 metrů. „Mohl bezpečně před vozidlem zastavit,“ doplnil Kadlec.

Advokátka Barbora Langerová ve čtvrtek soudu předložila dopravní znalecký posudek, který nechala udělat rodina obžalovaného. Soud teprve rozhodne, jak s tímto důkazem naloží. V pátek kromě toho ještě přehraje video z rekonstrukce nehody.

Dle obžaloby policistka vestu měla

Případ se stal loni 2. května, kdy chtěla řidiče zastavit hlídka z oddělení v Brandýse nad Labem. Řidič podle obžaloby na výzvu policistů nereagoval a začal ujíždět, aby se vyhnul silniční kontrole. Následovala honička přes několik obcí.

Nedaleko obce Záryby pak Novák podle obžaloby najel v rychlosti mezi 69 a 76 kilometry za hodinu do policistky oblečené do reflexní vesty. Žena se pohybovala kolem policejního auta, které mělo zapnuté majáky a mělo řidiči zatarasit cestu. Novák tvrdí, že se chtěl srážce vyhnout, strhl proto volant doprava a přitom srazil policistku. Ženu prý viděl až ve chvíli nárazu.

Policistka při nárazu utrpěla mnohočetná zranění, devastující zlomeniny a krvácela do mozku. Zemřela o den později po převozu do nemocnice.

,