Obžalovaný popřel útok kyselinou na přítelkyni, přiznal paralelní vztah

  • 106
Krajský soud začal projednávat útok kyselinou, který předloni otřásl Plzní. Obžalovaný Jan Dubský podle spisu polil žíravinou svoji bývalou přítelkyni Martinu P. Dívka málem zemřela a přišla o zrak. Dubský vinu popírá, přiznal však problémy ve vztahu. Hrozí mu až dvacet let vězení či výjimečný trest.

Hlavní líčení se konalo v největší jednací síni Krajského soudu v Plzni, protože o případ mají velký zájem média.

Nejprve státní zástupce Martin Rykl přednesl obžalobu. Pak dal předseda senátu Tomáš Bouček prostor obžalovanému. Ten se rozhodl, že před soudem bude vypovídat a stejně jako v přípravném řízení odmítá, že by útok kyselinou spáchal. „Nemám s tím nic společného,“ uvedl Dubský.

Soudce se ho mimo jiné ptal, jak se kyselina sírová dostala na jeho boty. Na to Dubský odpověděl, že si boty potřísnil, když na vrakovišti hledal autobaterii, kterou potřeboval.

U soudu se také probíral vztah obžalovaného a poškozené. Vyšlo najevo, že v době, kdy Dubský s Martinou chodil, měl ještě paralelní vztah s další ženou, u které bydlel. Tuto situaci prý příliš neřešil.

„Martina se se mnou rozešla, když zjistila, že jsem jí lhal. Řekl jsem jí, že jedu na chatu, ale místo toho jsem byl na výletě s druhou přítelkyní, a ona se to dozvěděla,“ řekl Dubský.

Poškozená Martina P. se hlavního líčení nezúčastní

Po jeho výslechu hlavní líčení skončilo. Pokračovat bude i v dalších dnech, kdy by měli vypovídat svědci a znalci. Poškozená Martina P. se hlavního líčení na doporučení lékařů nezúčastní, pouze se bude přehrávat záznam její výpovědi z přípravného řízení.

Podle obžaloby si devětatřicetiletý taxikář Jan Dubský opatřil 33% kyselinu sírovou v úmyslu usmrtit bývalou přítelkyni. Aby ztížil své rozpoznání, zakryl si hlavu kapucí a čepicí s kšiltem. Osudného dne, tedy 18. listopadu 2013, vyčkával před domem, kde poškozená bydlela, až vyjde na ulici.

Podle spisu ji kyselinou polil, když nasedla do auta. Dívka měla poleptané obě oči, krk, paže, dolní končetiny i zažívací trakt. Část tekutiny totiž v leknutí polkla.

„To jí způsobilo déletrvající strašné až nesnesitelné bolesti,“ píše se dále v obžalobě. Dívka přežila jen díky včasnému poskytnutí vysoce odborné lékařské péče.

Rodina dívky požaduje odškodnění ve výši pět milionů korun

Dubský se k činu nikdy nepřiznal. Jaké jsou stěžejní důkazy, které na něj ukazují, policie ani státní zástupce dosud neuvedli. Žalobce pouze naznačil, že existuje uzavřený řetězec nepřímých důkazů.

Sedmadvacetiletá Plzeňanka Martina P. po útoku bojovala o život a pět měsíců se léčila v několika nemocnicích, vystřídala několik specializovaných oddělení. Mimo jiné například kliniku popáleninové medicíny a oftalmologickou kliniku.

Kyselina jí totiž tak poškodila oči, že oslepla. Kvůli poleptání jí také lékaři museli amputovat levý ušní boltec. Dívka již podstoupila řadu operací a další ji ještě čekají.

Advokát, který zastupuje poškozenou dívku a její rodinu, žádá od Dubského odškodnění ve výši pět milionů korun. Zdravotní pojišťovna si za léčení dívky nárokuje částku 870 tisíc korun. 

,