Královéhradecká policie dopadla a obvinila čtyři lidi ve věku od 31 do 56 let, kteří do ateliéru v Červeném Kostelci nalákali minimálně 70 dětí, jejichž rodičům slibovali natáčení reklamy a focení pro zahraniční časopisy. Pořizovali ale snímky a videa pornografického rázu, které pak distribuovali do zahraničí, hlavně Španělska, Švédska a Francie.
Výzva policieKrajští kriminalisté uvítají jakékoli další svědectví lidí, kteří o činnosti obviněných a chodu ateliéru v Červeném Kostelci v ulici 17. listopadu něco vědí. Zejména svědectví dětí a jejich rodičů, kteří ateliér navštívili. Mohli by tím pomoci dalším obětem, které se na fotografiích dosud nepodařilo ztotožnit. Informace mohou předat osobně na policejním ředitelství na hradeckém Ulrichově náměstí 810, nebo přes telefonní linky 974522387 a 974522413. Policii se zatím podařilo prokázat transakce ve výši 15 milionů korun. Tato částka ale není konečná, protože fotografové využívali různé platební kanály, aby se neprozradili. Při domovních prohlídkách kriminalisté zajistili obrovské množství dat o velikosti zhruba 30 terabytů. |
Koncoví zákazníci, kteří jsou součástí celosvětové sítě pedofilů, si objednávali snímky konkrétních dětí, které chtěli zachytit ve vyzývavých polohách. Nejednou zaslali českým výrobcům dokonce i prádélko, plavky, či obleček. Některé děti se fotily nahé, nejmladším z nich bylo teprve sedm let (více najdete zde).
Za skutky vykazující znaky zvlášť závažného zločinu obchodování s lidmi hrozí třem obviněným až 12 let vězení a hlavní organizátor, čtyřiapadesátiletý muž z Náchodska, může jít do vězení až na 15 let. A nebylo by to poprvé. Podle informací televize Nova jde o Pavla R., který byl spolu s dalším obviněným Jaroslavem H. trestán už v minulosti.
V roce 2002 byli společně se Švédem Johnem Axelem V. obviněni a o rok později odsouzeni taktéž za pořizovaní dětské pornografie. Podle spisu natáčeli děti v erotických polohách a prostřednictvím internetu fotografie nabízeli pedofilům v Česku a Německu. Některé děti dokonce zneužili.
Soud v Náchodě tehdy poslal Švéda do vězení na tři a půl roku, Pavla R. na tři roky a Jaroslava H. na deset měsíců. Obžalovaní se hájili, že nešlo o dětskou pornografii, ale o umělecké akty pod hlavičkou náchodské modelingové agentury Platon, se kterými souhlasili i rodiče nezletilých dětí.
Nejvyšší soud tresty zrušil
Nejvyšší soud jim dal později za pravdu a rozsudek zrušil. „Za dětskou pornografii lze považovat jen snímky s obnaženými dětskými modely, které se buďto nalézají v polohách stimulujících představu sexuálního styku, nebo vyzývavě ukazujících pohlaví,“ zdůvodnil své rozhodnutí soudce Nejvyššího soudu Robert Fremr.
Pavel R. si tak zbytek trestu ve vězení neodpykal a mohl v práci fotografa pokračovat. Na svých webových stránkách zveřejnil informace o „čarodějnickém procesu“ i své názory na dětskou pornografii.
Před soudem se kvůli ní ocitl už v roce 1998, i tehdy byl ale osvobozen. V roce 2003 se přitom přiznal, že natáčel záběry nezletilých dívek a chlapců a ve třech případech hladil nezletilého chlapce na přirození.
„To byly jen doteky fotografa, který si koriguje svůj model,“ vysvětloval později v rozhovoru pro MF DNES (celý rozhovor najdete zde).
Spoluobžalovaný John Axel V. se u soudu doznal k orálnímu sexu s třináctiletou dívkou. Švéda, který působil jako šéf skupiny, policie chytla přímo při výrobě pornografického filmu (více o zadržení zde). Soud ho na pět let vyhostil z Česka.
„S panem V. jsme v náchodském hotelu fotili akty. Před tím jsme se musely (s kamarádkou, pozn. red.) vysprchovat, potom fotil každou zvlášť. Mazal nás olejem, požadoval soulož, ale to jsem odmítla. Potom nám řekl, ať hrajeme takovou hru: kamarádka byla učitelka a zaučovala mne, svlékala mne. Potom po mně chtěl, že mě bude líbat na přirození. Řekl mi, ať to natáčím na video,“ uvedla téměř šeptem dívka u náchodského okresního soudu v roce 2003.
Podle zneužitých dívek o všem věděl i Pavel R. Před soudem tehdy vypovídaly i matky dětí a popisovaly praktiky obžalovaných. Jedna z nich chodila na focení se svou teprve čtyřletou dcerkou: „Člověk je naivní. Jednou jsem souhlasila, že dceru budou fotit nahou, ale poté, co jsem fotky zhlédla, nechala jsem je zničit. S uměleckou fotografií to rozhodně nemělo nic společného.“
