"Po jednání s pravidlovou komisí vůči Kyselovi zvážíme podání podnětu k disciplinární komisi, protože hráč se dle našeho názoru dopustil porušení disciplinárního řádu fotbalové asociace předstíráním nedovoleného zákroku s úmyslem nesportovně ovlivnit rozhodčího ve prospěch svého mužstva. Tím došlo i k provinění vůči zásadám fair play," zní stanovisko šéfky rozhodčích Dagmar Damkové.
Kysela nafilmoval faul po necelých pětadvaceti minutách hry za stavu 1:1. Ke kontaktu v souboji s jabloneckým Filipem Novákem sice došlo, ale stejně tak je pravda, že Kysela pádu evidentně pomohl.
"Trefil mi nohu, kontakt tam byl... Penalta stoprocentní," popisoval Kysela před kamerou České televize.
Pohled Damkové je však odlišný: "V reálném pohledu nikdo o správnosti rozhodnutí rozhodčího Libora Kovaříka nepochyboval. Až teprve zpomalený televizní záběr ukázal, že jablonecký hráč Novák v poslední chvíli pohyb nohou zastavoval a pokutový kop zřejmě neměl být nařízen - byť k lehčímu kontaktu nohou došlo. Kysela pád v pokutovém území přifilmoval a v reálném pohledu to byla těžko rozpoznatelná situace, při které se boleslavský hráč zachoval velmi teatrálně."
Otázku, zda souboj nemohl ustát, Kysela od redaktora České televize dostal. Trval však na svém: "No, nohu mi nezlomil, ale kontakt tam byl."
Penaltu proměnil Ščuk a Mladá Boleslav se dostala do vedení 2:1. Následně však Jablonec vyrovnal na 2:2. Poslední slovo však nakonec přeci jen měli domácí, kteří vyhráli 3:2 a upevnili si třetí místo v tabulce.
Ač sudí Kovařík penaltu nařídit neměl, zastavení delegace mu nehrozí. A to právě proto, že z reálného pohledu šlo filmování jen těžko odhalit.
"Pro mě to není důvod, aby komise rozhodčích v takové situaci měla omezovat delegace pro další utkání," dodala Damková.
Měla se po souboji Nováka a Kysely kopat penalta?
Hlasování skončilo
Čtenáři hlasovali do 0:00 úterý 22. dubna 2014. Anketa je uzavřena.
