Ostravskému klubu se nelíbí dvě důležitá rozhodnutí: nařízení přímého kopu za údajný faul Svěrkoše na Coufala, po němž Liberec vstřelil třetí gól, a vyloučení Baránka za zákrok na Jarolíma.
"Ze záznamu jasně vyplývá, že v souboji o vysoký míč, který se odehrál přímo před lavičkami, měl sice náš útočník Svěrkoš ruku před sebou, ale v žádném případě se Coufala nedotkl. Naopak zasáhl ho jeho spoluhráč Sackey," píše se v protestu komisi rozhodčích, který klub zveřejnil na svém webu.
"Hlavní rozhodčí neměl nařídit přímý volný kop ve prospěch domácího mužstva, ale měl navázat hru vhazováním míče ze zámezí ve prospěch našeho družstva. Po tomto chybném rozhodnutí jsme z následné herní situace inkasovali třetí branku.
Baník pak snížil na 2:3, ale snahu o vyrovnání mu výrazně zkomplikovalo vyloučení Baránka deset minut před koncem. Baránek se snažil zastavit Jarolíma, který se probíjel do šance. Šel do skluzu....
"V žádném případě se nejednalo o podražení nebo pokus o podražení soupeře a z toho vyplývá, že nešlo ani o zmaření zjevné brankové příležitosti. Baránek v souboji o míč s domácím hráčem Markem Jarolímem byl ve skluzu blíže k míči a čistě jej vypíchl směrem k brankáři Pavlenkovi. Domácí Jarolím současně zasáhl nohu Baránka zezadu. Hlavní rozhodčí měl nařídit přímý volný kop ve prospěch hostujícího mužstva a ne ve prospěch domácích a udělit Baránkovi červenou kartu," tvrdí Baník.
"Z našeho hlediska se jednalo o hrubé ovlivnění utkání a jeho výsledku. Očekáváme, že výsledkem vašeho řízení a projednání protestu bude potrestání pana rozhodčího Ondřeje Lercha," napsal klub.
