Událost se odehrála na konci května. Roman Hubený chtěl podle spisu ukrást auto, které stálo odemčené na velvarském náměstí Krále Vladislava.
Majitel dodávky si zloděje všiml, když si šel do místních potravin pro cigarety a snídani. Poté se ho pokusil zastavit. Zloděj se ale rozjel a majitele auta srazil a přejel. Muž na místě zemřel (více čtěte zde).
Policisté začali po pachateli okamžitě pátrat, do akce se zapojil i vrtulník. Ukradený vůz našli několik kilometrů od Velvar. Zloděje zadrželi ještě ten den v podvečer. Při výslechu kriminalistům tvrdil, že před dodávkou nikoho neviděl. O tom, že někoho přejel se prý dozvěděl až od policistů, kteří ho přišli zatknout.
1. června 2012 |
U soudu Hubený vinu odmítl. Uvedl, že ho oslovil muž přezdívaný Svršek, který mu řekl, že mu někdo ukradl dodávku. Hubenému dal prý její registrační značku a slíbil mu odměnu, když ji najde.
Na náměstí auto údajně objevil poté, co se tam vzbudil po noci, kdy se známým jezdil po hernách v okolí Kralup. Proč k údajně kradenému autu nezavolal policii, však nevysvětlil.
Obžalovaný uvedl, že se před odjezdem z místa popral s majitelem dodávky, který se jej snažil zastavit tím, že do auta lezl otevřeným oknem. Pak ale zřejmě spadl pod auto.
Hubený u soudu zmínil, že si myslel, že jde o zloděje dodávky. Tvrdil, že si nevšiml, že by někoho přejel a že toho lituje. "To auto skákalo celou dobu, protože tam je dost velká nerovnost," prohlásil Hubený.
Šlo o úmyslné zabití, uvedl státní zástupce
Podle státního zástupce Tomáše Milce usmrtil Hubený majitele dodávky úmyslně, aby mohl jeho vůz ukrást. "Jsme přesvědčeni o tom, že obžalovaný věděl, že tam poškozený je. Uvidíme, jak proběhne dokazování," uvedl Milec.
Obviněný muž byl již několikrát soudně trestán, v době spáchání činu měl navíc na dva roky zakázané řízení.
Soudce přečetl několik výpovědí lidí, kteří poškozenému poskytovali první pomoc, a zároveň výpověď "Svrška", který popřel, že by mu někdo ukradl auto a on by žádal o pomoc při jeho hledání. Hubeného prý nikdy neviděl.
Soud bude pokračovat výslechy soudních znalců. Pozůstalí po obžalovaném požadují odškodnění téměř pět milionů korun.
30. května 2012 |
