"Stížnost jsme podali už včera (ve středu, pozn. red.). Vůbec totiž nesouhlasíme s tím, aby byla kauce připuštěna," potvrdil iDNES.cz dozorující státní zástupce Petr Jirát. Ten bude po krajském soudu žádat zrušení pondělního rozhodnutí okresního soudu.
Právě ve čtvrtek přitom končí lhůta, do které měli lidé kolem Ratha čas na složení kauce, nebo podání stížnosti. David Rath tak zůstane ve vazbě, i kdyby požadovaných 14 milionů sehnal. Formalitou se v podstatě stává i případná stížnost poslancových advokátů.
A jak jeden z nich, Adam Černý, připustil, shánění peněz asi skutečně padá. "Po kroku státního zástupce to vypadá spíš na stížnost," řekl ve čtvrtek dopoledne. Víc se ale k věci vyjadřovat nechtěl, chce si počkat na písemné odůvodnění.
Podle serveru Českápozice.cz se ale ve středu advokáti sešli s finančníkem Karlem Janečkem. Od něj by chtěli peníze získat. "Zatím to nechci komentovat, o tomto návrhu skutečně uvažuji,“ řekl serveru Janeček. Jeho případné spojení s Rathem, který je stíhán pro korupci, je určitým paradoxem. Janeček je totiž zakladatelem Nadačního fondu proti korupci (o aktivitách fondu čtěte třeba zde).
O tom jak rychle se bude kaucí zabývat středočeský soud, bude záviset na tom, kdy spis opustí prvoinstační soud. Podle soudce Jiřího Wažika by se tak mělo stát pravděpodobně v pátek nebo v pondělí. Verdikt by tak teoreticky mohl padnout už příští týden. "Ve věci vazeb se snažíme rozhodnout co nejdříve," řekla mluvčí soudu Zuzana Steinerová.
Soud už jednou Jirátovi vyhověl
Krajský soud se přitom už jednou stížností státního zástupce zabýval. Na začátku srpna mu vyhověl, když zamítl zrušení předstižné vazby (vazba uvalená z obavy soudu, že obviněný bude opakovat svou trestnou činnost). "Je dána důvodná obava, že při propuštění na svobodu by obviněný opakoval trestnou činnost, pro níž je stíhán," konstatovala mluvčí soudu.
Advokáti bývalého středočeského hejtmana ale verdikt označili za protiústavní. "Soud v podstatě říká: kdyby nebyl poslancem, nebyl by důvod pro předstižnou vazbu," prohlásil Černý. Soud tak prý vlastně řekl, že možná trestná činnost poslance souvisí s jeho mandátem a chtěl svým výrokem pouze donutit jeho klienta k rezignaci na poslaneckou funkci.
Okresní soud pro Prahu-východ pak v pondělí rozhodoval o další Rathově žádosti o propuštění. Za poslance se zaručily více než tři desítky lidí a jeho přítelkyně a otec nabídli po půl milionu korun na případnou kauci.
Rozhodnutí soudu ale nakonec bylo pro obhájce a rodinu poslance překvapením, když soud sice dal Rathovi naději na propuštění, podmínil ji ale složením 14milionové kauce, kterou je podle Černého nereálné sehnat.
Vyjádření Rathova otce po pondělním soudu
20. srpna 2012 |
