Soudce při odůvodnění rozsudku řekl, že přímý důkaz sice schází, ale těch nepřímých je k odsouzení dostatek. Šestnáctiletý trest padl i proto, že vražda byla v podstatě popravou.
"Střelit do hlavy sedícího muže, který spal, se blíží popravě," uvedl v odůvodnění rozsudku soudce Jan Kadlec. Kulka prolétla muži hlavou a skončila v rámu okna. Oběť zůstala prakticky ve stejné pozici, jak před tím spala, včetně ruky na madle sedadla.
Soudce také souhlasil, že obžalovanému chybí jakákoli úcta k lidskému životu. Připomněl přitom jeho předchozí prohřešky, kdy mimo jiné kopal do hlavy ležící ženu. I přesto, že Američan vraždil poprvé, rozhodl se uložit trest v polovině sazby, která je 12 až 20 let.
Gilbert Ferguson McCrae trvá na tom, že je nevinný. V závěrečné řeči uvedl, že si lidského života váží a doufá, že skutečný vrah bude vypátrán. Důkazy proti němu jsou podle jeho názoru naprosto nedostačující, vykonstruované policií. Jeho ústavní práva byla porušena, v nezákonné vazbě byl sexuálně zneužit a jeho lidská důstojnost byla ponížena, tvrdí. Obhajoba napadla i veškeré znalce i jejich posudky.
Američanův obhájce uvedl, že se určitě odvolá, ale až poté, co prostuduje písemné zdůvodnění rozsudku. Státní zástupce byl naopak spokojen. I on si ale ponechal lhůtu pro odvolání.
Událost se stala v noci ze 4. na 5. února. Řidič si po vystoupení cestujících všiml muže na jedné z předních sedaček. Nejdříve myslel, že jen spí, a chtěl ho vzbudit. Dotyčný měl ale střelnou ránu na hlavě. Přivolaný lékař mu již nedokázal pomoci.
Podle obžaloby se McCrae, který žije v Česku už řadu let, se svou obětí pohádal v baru. V touze po pomstě svého soka sledoval a nastoupil za ním i do tramvaje, kde na konečné oběť zblízka střelil do hlavy z pistole značky Heckler & Koch (více čtěte zde).
Tu policisté našli i u něho v bytě, McCrae však trvá na tom, že ze zbraně zaregistrované na jeho manželku se v tramvaji nestřílelo.
Poukázal na to, že jeho manželka, která stála před stejným senátem za nedovolené ozbrojování, prý nevěděla, že má v bytě pod postelí neregistrovanou loveckou pušku Browning. Stejně tak údajně netušila, že je v bytě přes 300 nábojů včetně zakázané zápalné nebo průrazné munice.
Soud ji zprostil obžaloby a propustil. Podle něj jako manželka neměla oznamovací povinnost a přiklonil se k tomu, že náboje pořídil její muž.
5. února 2011 |
