Dopravní expert Věcí veřejných Stanislav Huml ještě před hlasováním celou Sněmovnu požádal, aby umožnila jeho vydání k trestnímu stíhání.
"Když mě nevydáte, do smrti budu mít nálepku, že jsem něco spáchal a snažil jsem se to zapřít. Sněmovna mě očistit nemůže," řekl poslancům Huml před hlasováním. Zdůraznil, že nejde o politický, ale o technický případ a stíhání se prý "opravdu nebojí".
Co Huml provedl?Policisté viní dopravního experta Věcí veřejných, že se podílel na zmanipulování znaleckého posudku k nehodě fekálního vozu a motocyklisty ve prospěch řidiče nákladní Tatry. |
Nakonec ale většina poslanců Věcí veřejných pro jeho vydání ruku nezvedla a podle slov Karolíny Peake dokonce ani on sám.
"V době, kdy jsou Věci veřejné neustále pod mikroskopem a jejich chování je sledováno každodenně téměř on-line, tak mi přijde zbytečné nahrávat takto médiím na další kritiku," uvedla Peake v nedělní Partii na Primě.
Místopředsedkyně Věcí veřejných si hodlá o hlasování se svými spolustraníky promluvit na příští schůzce poslaneckého klubu. "Já sama jsem hlasovala pro vydání. Byla jsem překvapená, jak to nakonec dopadlo," řekla.
Huml na své zbavení Poslanecké imunity několikrát změnil názor. Když policie požádala Sněmovnu o vydání Humla, tak tvrdil, že o zbavení imunity sám požádá.
Později ale změnil názor. "Ubírám plyn z původního vyjádření. Necítím se vinen. Pokud je žádost policie irelevantní, proč bych měl trvat na svém vydání?" uvedl Huml po prvním jednání mandátového a imunitního výboru, kam přišel v doprovodu právníka.
