Podle soudkyně firma ABI Plus, které vůz patřil, nárok na finanční odškodnění má. "Ale rozhodli jsme tak, protože výkon práva nesmí být v rozporu s dobrými mravy. Čímž se myslí slušnost, poctivost a vzájemná tolerance," vysvětlila soudkyně Iva Krejčířová.
Soudkyně Krejčířová zároveň upozornila na protiprávní jednání majitele firmy Abi Plus Pavla Šimona, který žalobu na sraženého mladíka podal. Na autě po nehodě totiž přetočil tachometr a pak vůz prodal. Tím si přišel na 30 tisíc korun.
Mladíka v listopadu před třemi lety srazil řidič Peter Neisser. Ten vážně zraněného, tehdy patnáctiletého chlapce pohodil bez pomoci v lese. Neisser si nyní už odpykává dvanáctiletý trest za pokus o vraždu v kuřimské věznici. - čtěte více zde
Když padl konečný verdikt nad Neisserem, zdálo se, že tím projednávání kauzy skončilo. Jenže pak podal v kauze žalobu majitel firmy ABI Plus Pavel Šimon. Neisser srazil chlapce služebním autem této společnosti, u níž pracoval.
Peter Neisser u blanenského okresního soudu. (6. listopadu 2009)
Šimon žádal rodinu školáka, aby mu škodu na voze uhradila. Rodina hocha jeho požadavek označila za nemorální. - čtěte Pravec čelí žalobě za poničení auta
Nejznámější škodovkaPřed dvěma lety se žlutá škodovka, která srazila Pravce, objevila na prodej v internetové aukci. Je to "nejznámější Škoda Octavia RS", lákal kupce majitel auta Pavel Šimon. Chtěl tak využít rozsáhlé medializace případu. "Nesnažím se na neštěstí vydělat," bránil se tehdy. Zároveň ale přiznával: "Aby se mi vrátily náklady spojené s opravou, musel by někdo auto koupit za cenu vyšší, než je jeho současná tržní hodnota." |
"Potřeboval jsem rozhodnutí o vině, či nevině, abych mohl škodu prokázat na pojišťovně. Vím, že si chlapec hodně vytrpěl, ale soud nikdy neudělal posudek, v jakém stavu se nacházel před nehodou. Sám uznal, že vypil několik piv," řekl dnes Šimon. Původně požadoval za opravu vozidla 57 tisíc korun, soudní znalci částku změnili na 37 tisíc.
Se Šimonem se shodl i znalec z oboru dopravy Aleš Vémola. Podle něj hoch utrpěl zranění, když neopatrně přecházel silnici. Pravec měl v sobě tři piva.
Neisser byl ve sporu vyslechnut jako svědek. Řekl, že střetu s chodcem nebyl schopen zabránit. "Kdyby Neisser po nehodě nezaváhal a chlapce odvezl do nemocnice, bylo by vše v pořádku. I kdyby řídil opilý a o hocha se postaral, mohl přijít nanejvýš o řidičák," uvedl Vémola.
Karel Pravec se dnešního jednání nezúčastnil. Leží doma s chřipkou. "Jsem rád, že jsme vyhráli. Nevěděl bych, jak tak velkou částku zaplatit, jsem totiž stále na škole," řekl. Výsledek soudu rodině hned po rozsudku sdělil jejich advokát. "Hrozně se nám ulevilo, nejvíc asi mamince," dodal Pravec.
"Zvážíme, jestli se proti rozsudku odvoláme," doplnil dnes majitel ABI Plus Šimon. Případné odvolání by řešil brněnský krajský soud.
