Těmito slovy se stručně a výstižně vrací k úterní vítězné přípravě s Litvou bývalý reprezentant Jan Fiala.
První poločas zachránil od blamáže gólem šest minut před přestávkou Koller, ve druhé půli pak český tým exceloval a opět Koller rozhodl o celkovém vítězství Brücknerova mužstva 2:0.
"Těžko říct, čím to bylo, ale první poločas si naši hráči za rámeček rozhodně nadají," říká Fiala. "Jejich hru provázely nepřesnosti jak v obraně, tak v útočné fázi, přičemž ty v obraně byly mnohem vážnější. Že například Litevci nepotrestali lehkovážnost Ujfalušiho, to bylo pro české mužstvo opravdu velké štěstí," pokračuje Fiala.
Internacionál rovněž upozorňuje na to, jakou dálnici domácí hráči pro soupeře otevřeli na levé straně hřiště.
"Jestli odněkud hrozilo nebezpečí, pak z levé strany. Takřka celý první poločas. A to samozřejmě padá na vrub hráčů, kteří si tam měli hledět defenzivy, ať už jde o Jankulovského nebo Plašila. Přičemž od Baroše, který hrál také zleva, lze nějakou obrannou činnost čekat těžko."
Na druhou stranu Fiala i za prvních pětačtyřicet minut chválí nesmírně agilního Vlčka, neúnavného bojovníka Kollera a útočného obránce Grygeru.
"A samozřejmě se mi líbil i Jarolím, hlavně pak po přestávce," dostává se Fiala ke druhému poločasu.
Po změně stran přišlo české mužstvo na trávník jako vyměněné.
"Je mi jasné, jak muselo v kabině vypadat vystoupení trenéra Brücknera. Ale hráči si jeho slova vzali k srdci a pak už na hrací ploše existovalo jen jedno mužstvo. Zlepšilo se nasazení, důraz v osobních soubojích, vyladila se souhra a ubylo pokažených přihrávek. Přišly i šance a vítězství nakonec mohlo být ještě vyšší," poznamenává Fiala k druhé půli.
Koller, Vlček, Jarolím - to jsou podle Fialy hlavní protagonisté druhé části zápasu.
"Je až nevídané, jak to v národním mužstvu svědčí právě Kollerovi. Další velkou postavou zápasu byl nesmírně houževnatý Jarolím, počínal si rutinovaně, řekl bych, že konečně pocítil trenérovu důvěru a odehrál partii, na jakou jsou u něj zvyklí v Hamburku," soudí Fiala.
Výkon Vlčka zase byl podle bývalého reprezentanta důkazem toho, jak důležitým mužem byl na jaře v sestavě Anderlechtu.
"A na druhou stranu Baroš zase všem názorně předvedl, proč se na jaře neprosadil v Portsmouthu. Je z formy a je na pováženou, jestli na něj konzervativní trenér Brückner hodlá spoléhat na mistrovství Evropy. To střídající Svěrkoš naznačil, že by mohl být pro soupeřovy obrany mnohem nebezpečnější, navíc je v záloze Fenin."
K hledání alternativy za zraněného režiséra Rosického osmapadesátinásobný reprezentant Fiala uvádí:
"Je jasné, že Rosického práci ve středu pole musí zastat víc hráčů, to říká Brückner jednoznačně správně. Teď jde jen o to, vybrat správné typy. A po zápase s Litvou se mi nejlíp jeví trojka, která šla do prvního poločasu, tedy Jarolím, Polák a Plašil. Otázkou ještě zůstává, jestli se včas probudí nejspíš extrémně unavený Matějovský."
Galásek má podle Fialy ty nejsvětlejší časy v reprezentaci za sebou.
"Stačilo pozorně se dívat a potom člověk musel dojít ke zjištění, že českému mužstvu dnes dává víc Polák než Galásek a stejně tak Svěrkoš je platnější než předlouho tápající Baroš," uvádí Fiala, podle něhož základní rozestavení není zdaleka tak důležité jako to, zda každý hráč plní trenérovy pokyny.
"I v tomhle dávám kouči Brücknerovi za pravdu. Těžko přece někdo může říct, že jsme v prvním poločase hráli na jediného útočníka Kollera. A co potom tedy hrál Standa Vlček, který byl papírově pravým záložníkem," pokládá Fiala řečnickou otázku na závěr.
