Z toho lze usuzovat, i s ohledem na převedení kauzy do neveřejného zasedání, že soudci vrátí případ k novému projednání soudu prvního stupně. Mluvčí však nechtěl uvést datum, v němž se senát hodlá případem zabývat.
Obhajoba požaduje, aby soud čin kvalifikoval jako těžké ublížení na zdraví, které má nižší trestní sazbu. Podle obžaloby muž sedmiměsíčního Lukáše napadl loni 21. prosince - chlapce tloukl pěstí do těla a hlavy. Poranil mu játra i ledviny, způsobil zlomeniny a krvácení do mozku, kvůli kterým musel být několikrát operován. Dítě od té doby do letošního června neopustilo nemocnici a prodělalo čtyři operace kvůli vývodu mozkomíšního moku z mozku.
Odsouzený Jindřich Klepek v červnu na svou obhajobu uvedl, že byl tehdy rozrušený. "Sám nevím, jak jsem ho mohl takhle zřídit," prohlásil devětadvacetiletý násilník. Soud svým rozsudkem nevyhověl návrhu obhájce, aby bylo počínání jeho klienta kvalifikováno jako těžké ublížení na zdraví.
Odsouzený: Nechtěl jsem ho zabít
Mladý muž v soudní síni tragické události velmi litoval, jeho příbuzní jen těžce tlumili pláč. "Neměl jsem v úmyslu Lukáše zabít. Ta bolest, co cítím, se nedá popsat. Mám ho stále rád," pronesl v červnu zdrcený Klepek.
Klepek neměl ztrátu paměti a jeho ovládací a rozpoznávací schopnosti byly zachovány, odvolala se Straková v rozsudku na názory soudních znalců. Někteří naznačili, že neštěstí mohlo být důsledkem předvánočního přepracování, stresu a únavy.
Nejasný motiv
Motiv napadení dítěte se nepodařilo zjistit znalcům ani soudu. "Jedině obžalovaný ví, proč takto jednal," uvedla Straková. Podle ní je ale podstatné to, že dítě bylo bito a že vykazovalo syndrom týraného dítěte.
Senát městského soudu při červnovém rozhodování přihlédl k dobrým posudkům zaměstnavatele, trestní bezúhonnosti i k tomu, že se obžalovaný částečně doznal a sám přihlásil na policii. Po činu také zaslal Lukášově matce několikrát peníze. Pokud jde o náhradu škody a bolestné, odkázala Straková poškozené na občanskoprávní řízení.
Napadení malého kojence
Muž sedmiměsíčního Lukáše napadl po půlnoci v bytě své družky, jež byla oslavovat s přítelkyní. Opakovaně jej tloukl pěstí do těla i hlavy. "Poplácával jsem ho dlaní po zadečku a hlavičce," uvedl obžalovaný. Vysvětlil, že chlapec se v noci probudil a začal křičet. Dal mu napít čaje, ale dítě začalo kašlat. Obžalovaný uvedl, že zpanikařil, běhal s dítětem po bytě a když nedýchalo, zavolal záchrannou službu.
"Vím, že jsem to musel být já, protože nikdo jiný tam nebyl. Nedokážu ale říct, jak se to stalo," prohlásil obžalovaný zlomeným hlasem. Dodal, že se snažil vzpomenout, a proto chtěl, aby ho lékařka uvedla do hypnotického stavu, což odmítla.
"Při plném vědomí jsem nikdy nikomu neublížil," pronesl obžalovaný s hlavou v dlaních. Připustil však, že v minulosti se odehrály dva incidenty, kdy neovládl svůj vztek.
Obžalovaný se s matkou dítěte seznámil loni v září. V listopadu u ní začal bydlet, plánovali svatbu i adopci dítěte. "Byl citlivý, inteligentní, dobrý společník. Měla jsem pocit, že přijel princ na bílém koni," řekla na adresu obžalovaného jeho tehdejší družka s tím, že byl všechno jiné než násilník. "Od té doby, co se to stalo, je vztah z mé strany ukončen," uvedla.
V hlavním líčení byl promítnut videozáznam rekonstrukce otřesného činu. Vypovídali také příbuzní obžalovaného a soudní znalci z oboru lékařství a psychiatrie.
