Že jde o přestupek si myslí i policie, ale vzhledem ke Klausově imunitě navrhla kauzu odložit. Galková proto spis poslala Poslanecké sněmovně. Tam by měl být čin projednán v mandátovém a imunitním výboru. Jeho předseda Miloslav Výborný z KDU-ČSL dosud dokument neobdržel. Myslí si ale, že by se poslanci mohli případem zabývat už na květnové schůzi. Nechtěl ale jakkoli předjímat, jak výbor rozhodne.
Klausův a fotografův popis události se liší
Policie v souvislosti s kauzou vyslechla řadu lidí, ale nepodařilo se jí získat televizní záznamy incidentu. Ten se odehrál loni 19. listopadu v tiskovém středisku ODS mezi Klausem a fotoreportérem Janem Hroudou. Hrouda telefonoval do redakce o výsledcích voleb do krajských zastupitelstev a Senátu právě ve chvíli, kdy předseda Klaus hovořil v přímém přenosu České televize. Václava Klause to rozčílilo a po skončení televizního vstupu začal protestovat. Fotografovi poté vytrhl jeho mobilní telefon.
Novinář tvrdí, že ho odhodil, Klaus zase, že ho poslal po zemi jako kouli při bowlingu. "Trvám na tom, že nemohl být rozbit. Jestli to někdo dnes interpretuje jako rozbití, tak je to drzost neuvěřitelného typu," tvrdí. Deník se předsedovi ODS za to, že Hrouda telefonoval, omluvil. Žádal, aby Klaus uznal, že udělal chybu a omluvil se. Ten to však odmítl.
Dražba přístroje vynesla peníze pro dětský domov
Nefunkční telefon byl později prodán v dobročinné aukci. Martin Nejedlý z Prahy za něj zaplatil 26002 koruny. Redakce MF DNES částku, na níž se cena telefonu v dražbě vyšplhala, zdvojnásobila a částku 52 004 poslala Dětskému domovu v Litoměřicích.
Kvůli incidentu dostala policie koncem listopadu dvě trestní oznámení pro poškozování cizí věci, což se ale neprokázalo. Podle znaleckého posudku totiž nelze kvůli prodeji v dražbě stanovit výši škody. O trestný čin by šlo, pokud by škoda přesáhla dva tisíce korun.
 Předání mobilu proběhlo v kanceláři Romana Galla, ředitele multimediální divize společnosti Mafra, která vydává deník MF DNES a magazín iDNES, 18. ledna 2000. |
