Ivanov, který od počátku vyšetřování svou vinu popíral, se práva na odvolání vzdal.
Podle obžaloby Ivanov 24. listopadu 1999 ze zištných důvodů zastřelil Achmeda Abunazara a Sultana Madijeva, přičemž jim ukradl osobní vůz a další věci. Jejich těla nalezli policisté o několik dnů později zakopaná v lese Vidrholec v Praze 9. Na stopu vražd je přitom navedl náhodný chodec, který našel v lese zakrvácené kalhoty.
Soud dospěl k závěru, že se neprokázalo, že vraždy spáchal obžalovaný. Výpovědi svědků podle Kydalky "nevytvořily řetězec důkazů, jež by mohly jednoznačně hovořit o tom, kdo poškozené zastřelil a okradl".
Ivanov u soudu uvedl, že se ho před zatčením zmocnila skupina Dagestánců, kteří se ho snažili násilím přimět, aby se k vraždám přiznal. Jeden z nich v úterý vypověděl, že vylákal Ivanova do baru, odkud ho další Rusové odvezli k "soukromému vyšetřování" vražd. Soudní jednání bylo zahájeno počátkem letošního roku a řada svědků z bývalého Sovětského svazu na předvolání nereagovala.
Kvůli obavám z mafie se podle Ivanova nedostavila k soudu ani jeho manželka, jež s ním podle jeho výpovědi byla v den vraždy, a měla být přítomna i u "soukromého vyšetřování". O bezpečnost Ivanova a všech zúčastněných v hlavním líčení se pravidelně starali příslušníci zásahové jednotky vězeňské stráže, kteří hlídkovali přede dveřmi jednací síně.
Z průběhu předešlých líčení:
Podle spoluvězně byl Ivanov před zatčením mučen
U pražského městského soudu vypovídal spolubydlící Romana Ivanova z cely vazební věznice. Ten před soudem řekl, že se mu Ivanov svěřil, že byl před zatčením kdesi násilím držen dvěma muži, bit a pálen žehličkou. Předcházela tomu prý hádka a poté i potyčka; žádné podrobnosti mu však Ivanov neřekl.
| Spoluvězeň: Ivanov měl na těle patrné známky mučení |
Svědek, kterého s pouty na rukou k soudu přivedla vězeňská eskorta, označil Ivanova za "kancelářský typ". Popsal ho jako klidného, přemýšlivého člověka. Ivanov prý ve věznici držel asi týden či dva hladovku, protože se necítil vinen.
Spoluvězni ho však přemluvili, aby ji ve vlastním zájmu ukončil.
Obžalovaný se ve své výpovědi před soudem již dříve nejasně zmínil o tom, že se ho krátce před zatčením 3. prosince 1999 zmocnila skupina Dagestánců. Násilím se ho údajně snažili přimět, aby na sebe vzal odpovědnost za nějakou trestnou činnost.
Výpověď ruského svědka
Svědek z bývalého Sovětského svazu 24. ledna vypověděl, že zavražděný Achmed Abunazar, organizátor práce pro ruské občany v České republice, rád působil dojmem bohatého člověka a svým majetkem se i chlubil. Jeden z důkazů, který obžaloba vznesla proti Ivanovovi byly zahradnické nůžky nalezené nedaleko mrtvol zakopaných v lese Vidrholec v Újezdu nad Lesy, které nesly pachové stopy Ivanova. Ten tvrdí, že je použil při opravě elektroměru. "Vím, že v době, kdy jsem tam bydlel, byl jednou problém s pojistkami; Ivanov to tehdy spravil," řekl svědek.
|
Pachová expertíza svědectví verzi obžalovaného nevyloučila |
Svědek řekl, že Abunazar se mu chlubil koupí auta typu Jeep. Abunazara popsal jako nekonfliktního člověka; druhého zavražděného Madijeva neznal. Podle svědka v domku v Dolních Počernicích, kde Ivanov přebýval, pobývalo více cizinců.
Obžalovaný: Unesli mě Dagestánci
Obžalovaný tvrdí, že ho krátce před zadržením policií 3. prosince 1999 unesla skupina Dagestánců. Ti se ho prý fyzickým násilím snažili přimět k tomu, aby na sebe vzal vinu za nějakou trestnou činnost. Žena jménem Oxana ho při tom údajně popálila žehličkou. O jiném násilí, a to v souvislosti s vraždou Abunazara, se dnes zmínil i svědek s odkazem na dřívější rozhovor s manželkou mrtvého. Ta mu údajně řekla, že pachatelé, kteří jejího muže zabili, ho předtím mučili.
