Túto fintu už dávno použil Demitra...

http://www.youtube.com/watch?v=8DwtyhxMNpg

Finta krásná, už ne moc originální, ale pořád působivá. Nicméně v 0:36 je vidět, jak ten puk jede zpět, takže smůla.

v 0:08 je videt jak hlavni rozhodcil zvedl ruku, takze zadna smula :)

Sice už v této "fintě" měl několik předchůdců  ale i tak krása, co mně ale strašně "chybí" je reklama před tímto klipem,to asi nevydýchám ! ! !  

Moc předchůdců, kteří dělali přesně toto nebylo..

gól bych neuznal pro zesměšňování brankáře...

I když je to Rus, tak je to BOREC!!!

A co, ze je to Rus?Rusko je v soucasnem hokeji nejlespi na svete a ja s tim jako cech nemam nejmensi problem 

No ja nevim jestli mam stejne video jako vy, ale ten puk maximalne zastavil, pohyb zpet jsem nevidel, jinak parada

Hele nevim, jak je to přesně definováno v pravidlech KHL s tim pukem, ale tohle je podle mě typický případ, kdy je důležitější logika pravidla, nikoliv přesná definice. Nájezd/trestné střílení vzniklo jako náhradní příležitost pro hráče, který se dostal do samostatného úniku a byl faulován. Proto by nebylo asi ok, aby někdo po ledě jezdil během nájezdu půl hodiny tam a zpátky, to by moc jako samostatnej únik nevypadalo. Proto někdo vymyslel, že se během nájezdu/TS nesmíš vracet, někde to pravidlo bylo vztaženo na člověka, někde na puk. Prostě proto, aby byla možnost neuznat vyloženou trapárnu. Takže: i kdyby v tomto případě šel opravdu puk vzad, tak je to naprosto přirozený "samostatný únik" a gól platit má.

akorat teda to rozhodujici gol nebyl (explicitne to nepisete, ale vypada to tak z textu), na videu je stav 0:0

zkoukni to znova byl to opravdu rozstrel  (alepson dle cerveny a zeleny ikonky pod 0:0) ....

Paradni ale bylo to o chlup.

Efektivní to moc není, měl štěstí, že to gólmanovi náhodou propadlo, jinak to pokryl, ale efektní je to určitě :-) Jinak - nemyslím si, že puk se vracel, pouze se zastavil.

proc to neni efektivni, dal gol, dal

Moc pěkné, ale velký risk teda