2 možnosti

Je to těžké - ten bránící hráč měl tak asi desetinu vteřiny na rozmyšlení - trefit ho, nebo ho nechat jet, i když viděl, že má Havlát oči bůhvíkde a že o něm vůbec neví.. Kdyby ho nechal jet, byl by Havlát za hvězdu, jakou super kličku udělal, psalo by se o jeho skvělém periferním vidění.Takže se rozhodl pro hit.  Ono se totiž hraje o Stanley Cup. Ale je pravda, že mi zatrnulo, to zase ne že ne!

chna chna

to se mi libi,jak vetsina beci,jak hraje ovce zakerne a kdyz to udela nebo jeste horsi faul hrac jejich tymu,tak je to vlastne ciste telo...

Jelikoz sem nevidel prvni zapas

DET-ANA celej, jen nejaky ukazky vceten ty vcerejsi, co ukazovali, jak se divaji fans DET na to, jak byl sestrelenej Hudler? Cisty, necisty, likvidacni, v pohode, loket ci rameno ci jak?

Re: Jelikoz sem nevidel prvni zapas

Jen tak mimochodem Ducks už mají (zaslouženou) dovolenou

Série s Anaheimem byla ze strany Ducks zákeřnější...

Z jiného soudku...

.... proč je fotka hráčů Chicaga u článku z jiného (venkovního) utkání  = bílé dresy....

Re: Z jiného soudku...

ááááá I-dnes reaguje on-line  Už je tam fotka v červených dresech

Loket neloket

Možná to bylo ramenem, ale zákrok na hlavu soupeře, který nemá puk pod kontrolou, se musí pískat na celém světe stejně...Být to na nějakou hvězdičku Red Wings, tak férově přiznám, že takové zákroky do sportu nepatří...Lopaty, co tady tvrdí, že se to nemělo pískat vůbec - tomu bych se mohl jen smát... Čistý hit by to byl, kdyby jel s pukem a čuměl do ledu jak tele, ale to by asi Havlát nedělal a tohle byl samozřejmě jiný případ, když přebíral přihrávku a puku se ani nedotkl...To umí každá nula zprasit někoho, když to ten druhý nečeká...

Re: Loket neloket

Je jasné že fans Hawks se budou čertit

a

že fan Red Wings budou objahovat čistý hit.

Byl to ostrý zákrok, který ke hře hokej patří, ale hit jako takový patří spíše k těm do učebnic, ve stylu, tak panáčkové, takhle nemůžete na ledě hrát s hlavou dolů, protože pak vás někdo může čistě sestřelit...

P.S. Jinak kterou pak HVĚZDIČKU Detroitu máš na mysli ? Ty co mají 1 - 4 Stanley Cupové prsteny na ruce

no je vidět

že nejen rozhodčí v extralize se řídí jednoduchým pravidlem - zůstane-li hráč po zákroku na ledě, vylučuj, ustojí-li zákrok, hraje se dál, to platí v podstatě na cokoli

Američtí komentátoři v přestávce...

... poměrně detailně rozebírali ten hit na Havláta.

Byť komentátoři spíše fandili (logicky) domácím, výsledek byl poměrně jednoznačný !

1) Jednalo se o čistý hit, žádný loket - prostě strom jako poleno, Havlát baletil s pukem a hlavou dolů, nesledoval okolí = to se učí v žácích, že se takhle nemůže hrát.....!!!!

2) Zcela nesmyslné vyloučení (které podstatně ovlivnilo první třetinu) Kronwalla 5+do konce

3) Pokud chtěli rozhodčí vylučovat, tak max. 2 minuty, ale zároveň měl jít sedět hráč Chicaga #33, který okamžitě přijel Havláta mstít...

Re: Američtí komentátoři v přestávce...

Nemám pocit, že šlo o čistej hit bez lokte. Byl tam docela dobře vidět a jestli se nepletu, ukazoval rozhodčí něco o hlavě. Navíc nebyl Havlát v držení puku.

Co se týká vyloučení numera 33, tak to sestalo

Otázka spíš zní...

...potřebuje hokej, aby se tam přizabíjeli hráči, kteří nejsou v držení puku?

Re: Otázka spíš zní...

Dle tvojí rétoriky je to spíš

OTÁZKA ZNÍ

... bude se hrát hokej, nebo šachy ?

hmm

Ja jsem zadny loket v obliceji nevidel! Byl to normalni cisty bodycek, ale dal bych mu 2 minuty, protoze havlat nemel pod kontrolou puk. Byla to Havlatova chyba, ze nevidel toho Sveda prijizdet a cumel do ledu a navic mel hlavu dost nizko. . To se u mantinelu nedela. Takovych bodycku je v zapase vetsinou vice a kdyz to cekas, tak maximalne spadnes. Ja vim, byl to Havlat a tak tady lide sili....

Re: hmm

Zejtra budou brečet fans Detroitu, že si někdo z Chicaga našel a podal Kronwalla, Franzéna, Holmstroma...

xxx

nečumíš - zaplatíš - přesně tak to bylo. Čistej strom. Škoda, že to bylo na Havláta....

Re: xxx

Ano, svým způsobem škoda, Havlát je dobrej, byť křehkej player...

Ale že ho Kronwall čistě vypnul, jako přes čudlík ON/OFF