Zavedení čístého času a máme po největším nešvaru

zdržování, pak se může uvažovat o video rozhodčí, třeba jako tomu je v americkém fotbale, kde mají trenéři možnost tvz. Challenge. Byl by sice problém s délkou přenosu pro televize, ale když to překousnou i ty americké, ostatní to přežijí taky. Největší problém jsou páprdové na FIFA, přes ty neprojde nic nového rozumného.

Re: Zavedení čístého času a máme po největším nešvaru

ježíši ještě toho trochu... americký televize to překousnout protože to prorvou reklamama a o víc se nestarají. Sport v Evropě je díkybohu někde jinde než sport v americe..

Jsem pro to, ...

... aby hráči za simulaci dostávali zpětně karty. Ale někdy se to těžko posuzuje, i v tom videu je már soubojů, kde hráč prostě upadnout musel. Ono to na zpomalenym záběru nevypadá, ale když vám někdo ve sprintu ťukne do nohy, tak to většinou neustojíte.

A ještě

bych zakázal střídání hráčů v nastaveném čase na konci zápasu. Je to vyloženě jen zdržovačka, nic jiného. Vždyť za těch pár minut nemůže nový hráč na hřišti nic dokázat.

Re: A ještě

A co když si v čase 90:01 hráč třeba zlomí nohu?

a co čistý čas?

Nevim, jestli video, ale zpětně tvrdě trestat prokázané simulanty rozhodně ano. A pak ještě změnou hracího času na 2x30 vymýtit druhý největší nešvar fotbalu, a bude z toho koukatelnej sport.

Tresty za simulování - jednoznačně ano! Ale jak?

Ono je to těžké. Já osobně nenávidím simulování, a například na kažsém zápase milované Slavinky, když nastoupí Jandis, tak mě ty jweho nafilmované pády tak naštvou, že pak na n+ěj nepříčetně 5 minut řvu :D  Jenže jak poznáme, že ten hráč opravdu simuloval? Podle mě je stoprocetně jasných tak maximálně 25-30 procent případů z těch, kdy jsme přesvědčeni o simulování. A jen v těch by měly přijít tvrdé tresty.  Dám příklad: Petr Janda a jeho pád na Ajaxu v předkole LM. Přifilmoval to? Já se osobně přikláním k tomu, že ano. Ale víme to stoprocetně? Ani náhodou. Kdybych rozhodoval o trestu, neměl bych ropzhodně za stoprocetně prokázané, že filmoval. Každý, kdo jen trochu hrál fotbal, ví, že ve sprintu stačí opravdu zaškobrtnutí a letíte k zemi. Takže ani tvrdé tresty za PROKÁZANÉ simulování nás tohoto nešvaru podle mě nezbaví.  

Re: Tresty za simulování - jednoznačně ano! Ale jak?

Prave za tech 25-30% musi prijit prisny tresty. Dida mel za tu komedii v Lize mistru (loni na Celticu?) dostat 10 zapasu a ne 1, to je vysmech. To stejny Besta, kdyz mu hodil Repa balon do ksichtu, za to si mel taky par zapasu posedet a priste by si to rozmyslel.

Pravda, že dívat se na kreatury

typu Jarolím, Besta, Janda nebo Střeštík je jen pro otrlé a pro slávisty, jejichž tým ve filmování hraje přední roli nejen v našem měřítku, ale i celosvětově. 

Co také chtít od mužstva, ve kterém  hráče k filmování a simulování nabádá prolhaný trener, který má filmování přímo v genech, což se jednoznačně prokázalo nejen na tom jeho plešatém synkovi. I kreace vlasáče slimejše po  nedotknutém čelíčku, ještě v dresu Slovácka, měla holywoodské parametry.

Re: Pravda, že dívat se na kreatury

Na filmování bylo již dávno zavedeno měřítko a stupnice. Tebou uvedení hráči a tým bohužel stále dosahují pouze 10-20% maximální hodnoty, která byla stanovena na 1 Frýdek.

škoda

Že se podobný článek nikdy neobjeví, když hraje simulantská repre - Baroš, Polák, Sionko, dřív Šmicro, Poborský...

Re: škoda

Když by se trestalo stop zápasy na základě videa, tak Baroš by mohl vyběhnout již na jaře 2065.

tresty

Nafilmovaný pád - hrubé nesportovní chování - červená karta a 1 zápas stop

Nafilmovaná penalta - pokus o ovlivnění výsledku - červená karta, 3-5 zápasů stop.

Zvedání ruky po odražení balónu do autu od dotyčného hráče a zvedání ruky při neoffsidové pozici - nesportovní chování, žlutá karta.

A hlavně vše možno dodatečně udělit na základě videozáznamu.

To by si hráči ty divadla sakra rozmysleli. Možná by nemuseli uvažovat ani o zavedení videa přímo v zápase. Případně ještě dodatečné pravilo pro recidívu - veřejně prospěšné práce na stadionu - pro baníkovce zametání na spartě, pro řepku umývání hajzlů v edenu apod.

ja

ja jsem pro video, at je to udelane podobnym způsobem jako v tenise u jestrabiho oka ... oba tymy budou mit narok na dva dotazy za zapas, co polocaas. samozrejme by se muselo definovat co vsechno by se takto dalo rozhodovat ... ale urcite by se nejaky system dal vymyslet. druha vec která by se mela resit jsou ofsajdy, postranni rozhodci na to absolutne nestaci a v soutezi jako LM, kde jde o velke penize, fotbal ztraci na atraktivite, protoze spousta potencialnich najezdu na brankare je zastavena spatnym vyrokem rozhodciho .... reseni, asi by bylo pomerne drahe (ale LM kde jsou tak velke penize, by se to dalo realizovat) ... nejaky zpusob byt musi ... vzdyt se bezne transplantuji organy a lita do vesmiru.

Pro video

Nesouhlasím, po odpískání penalty je vždy minimálně 2 minuty prodleva. To je dost času,aby někdo kouknul a zavolal rozhodčímu. A žádná žlutá, rovnou červená karta za pokus o ovlivnění zápasu