co s ní ?

Původně jsem měl nachystáno cca 50 řádků, ale smazal jsem to. Proč? Nenacházím slov, která by ohodnotila čin tvora, jež je nazýván matkou malé Terezky. Trest, jaký by si pachatelka zasloužila, nikdy nedostane.

Matka Terezce ublížila záměrně

Tato matka namá vůbec cit v těle.Snad jen člověk bez citu může ublížil nevinnému dítěti.Dala bych jí ještě vyšší trest než dostala. M.Voňková Liberec

Terezka

Je opravdu zajímavé pročítat reakce nás lidí na něco, co žádný z nás nemůže pochopit a soudit. Ale v každém z těchto postřehů a názorů je asi kousek "pravdy" (velmi relativní pojem, že ?!) a taky tak trochu povahy každého z nás. Zamysleme se také sami nad sebou, začněme u sebe, je to šílená utopie, co ?! Stejně ale nikdy nepochopím, jak někdo může vztáhnout ruku na člověka - a na své dítě - to je prostě neodpustitelné !

Nebe alias Terezka

Myslím si, že trest 8 let ve vězení je málo, ale na druhou stranu. Když matka vyjde z vězení, bude denně na ulici potkávat maminky s dětma a tam teprve uvidí o koho to vlastně přišla a jaký to hrůzný čin způsobila. Ať zažije na vlastní kůži to, co si sama udělala. Ačkoliv je mi teprve dvacet let, děti nemám, nedokážu pochopit, jak někdo dokáže takhle ublížit. Kdyby přece jenom měla tu malou ráda, snažila by se jí nějak pomoct, a né ji odnést někam do škarpy a tam jí ještě opalovat. Co je to za bestii, která se takhle dokáže chovat a zachovat ke svému dítěti. Jak je možné, že lidé, kteří okradli stát o x-miliónu, sedí ve vězení a místo toho, aby začali splácet svůj dluh, lepí někde sáčky za 5 Kč a ženská, která by ani neměla být matkou, může v pohodě zabít teprve pětiletého tvorečka a obhajovat se, já nic, já přísahám, že bych Terezce vědomě neublížila. Na hranici s ní, je to mrcha.

Re: Nebe alias Terezka

Sice je to trochu mimo, ale lidé, kteří stát, potažmo každého z nás, kdo je daňový poplatník, okradli o xxx-miliónů nesedí a nelepí pytlíky, ti jsou na svobodě, občas i v objetí vládních činitelů. FUCK OF právo tohoto státu! Jinak souhlasím s tím, že nehumanistický středověk měl se svými NĚKTERÝMI tresty něco do sebe. Useklá ruka či ucho za krádež, to je cejch na celý život. Jsem zvědavý, kolik podnikatelů a politiků by muselo mít svého vlastního řidiče, protože by neměli čím řídit :-). Hezký den.

Zoufalá beznaděj...

Svůj příspěvek jsem naszvala takto, protože dle nových informací - matka může dostat AŽ 8 LET!!! a vyjádření obhájce matky Šustra (záměrně nepíši pana Šustra), že nebyla prokázána souvislost mezi alkoholem v krvi Terezky a jednáním jeho klientky, mě opravdu nic jiného nenapadá. Nevím totiž, co proti této fantasmagorii může udělat normální občan, kterému není lhostejné utrpení dítěte. Ono totiž ještě není vůbec jasné, jestli půjde vůbec sedět - nemůžeme totiž ještě ani tu-šit, co se v těch rádoby chytrých hlavičkách zrodí. V naší re-publice je totiž zcela normální dělat z lidí hňupy, kteří do tak "složitého případu" nemohou vůbec vidět a hrát si na soudce - neli nad PÁNA BOHA - a co vy hlupáci chcete dělat.. Svědčí o tom jak informace o zalehnutí dítěte, tak množštví alkoholu v krvi, žádné informace o výsledcích šetření na soc. odboru, mateřské školce, pracovnících pohostinství, sousedů a taky babičky. Myslím si, že to všechno by se mělo v rámci objektivity zveřejnit. A nejen v tomto případě,aůe

Re: Zoufalá beznaděj...

Zoufalou beznadějí strádám od začátku tohoto případu a nejenom tohoto.Terezka měla hlad a žízeň,byla podvyživená a dehydrovaná.Nikdo to neviděl!Matce překážela,tak ji zabila.Co bude dál?

Zločin a trest?

Když někdo za hospodářskou kriminalitu může dostat deset let a jiný za vraždu vlastního dítěte (prý až!)osm, myslím, že něco není v pořádku. I velký zloděj je jen zloděj a ve světle toho, co provedla matka Terezky, bych mu klidně podal ruku. Michael

Re: Zločin a trest?

Taky si myslím, že za násilné činy by měla být trestní sazba větší než za krádeže a podvody. A matky, které zavraždí své dítě, do této kategorie spadají. To je asi tak všechno, s čím mohu z Vašeho příspěvku souhlasit. Nevím, co provedla matka Terezy, jestli do ní lila alkohol s cílem ji zabít anebo jestli se Terezka opila sama. Vyšetřovatel, podle toho, jak to zdůvodnil, udělal nesprávný závěr. Ve světle faktů, které jsou doposud zveřejněny, souhlasím s obhájcem: nebyla prokázána vina matky na tom, že v těle jejího dítěte byl nalezen alkohol. Tedy není prokázáno, že "Matka Terezce ublížila záměrně". Vyšetřovatel porušuje základní pravidlo civilizované společnosti: presumpci neviny. Přitom stačilo málo, formulace "máme důvodné podezření, že matka Terezce ublížila záměrně" už by byla korektní. Otázka je, jak moc byl tento výrok zkreslen novináři. Pochybuji, že se podaří zjistit nepochybně pravdu. Paní Čermáková je možná bestie, možná za smrt své dcery nemůže. Můžeme ji soudit, pokud se ale sama nedozná, že ublížila úmyslně, můžeme rozhodovat pouze podle emocí. A vždy je možnost, že se spleteme. A pokud má paní Čermáková silné výčitky (asi to znají všichni, že něco zprasí a potom je to mrzí: "Kdybych já vůl něco udělal jen trochu jinak, mohlo být všechno v pořádku"), měl byste ještě to srdce ji trestat? Myslíte, že byste ji dokázal potrestat více, než jak se trestá sama výčitkami?

Alkohol dětem

To je děs!!

Alkohol

To je hrůza!!!!

Pro Zdenka

Zapomel jste se zminit o tom, ze o popravach rozhodl nezavisly soud a ne Bush. Kdyby Bush nechavel prezit kazdyho vraha tak bude brzo prvni koho povesi. Kdyby lidi nebyli takovi poserove tak uz toho Havla davno vykopali z uradu.

Reply

naprosto souhlasim, na hranici s ni. Tahle bestie musi pryc ze sveta.