Už dříve Laušman vysoudil 51 tisíc za majetkovou újmu, čtvrteční rozhodnutí se týká odškodnění za újmu nemajetkovou.
„Trestní stíhání trvalo dva roky, zasáhlo do profesního a rodinného života žalobce, což má soud za prokázané ze svědeckých výpovědí. Skutečnost, že byl žalobce stíhán byla medializována,“ odůvodnil verdikt soudce Obvodního soudu pro Prahu 2 Ondřej Růžička.
Přestože Laušman se domáhal milionu korun, podle soudu je finanční satisfakce 170 tisíc přiměřená. Proti rozsudku se může ještě odvolat. Loni stejný soud došel k závěru, že exřediteli by měla stačit za nemajetkovou újmu omluva. Tento verdikt ale zvrátila odvolací instance (psali jsme zde).
Policie Laušmana obvinila v roce 2012 kvůli porušování povinnosti při správě cizího majetku, konkrétně kvůli údajně nevýhodnému pronájmu sídla budovy na Kačerově. Nakonec se ukázalo, že obvinění padlo v době, kdy byl případ promlčen.
