Jak portál iDNES.cz vyčetl z archivu usnesení, Rada hlavního města Prahy rozhodla o žalobě na úředníky stejný den jako o žalobě na Béma, tedy 22. listopadu. „(Rada) souhlasí s podáním žaloby na náhradu úmyslně způsobené škody v souvislosti s projektem Opencard proti Ing. Ivanu Seyčkovi a Ing. Jiřímu Chytilovi,“ stojí v usnesení.
Jde o dva úředníky, kteří již byli v souvislosti s Opencard odsouzeni. Jejich dovolání letos v červnu Nejvyšší soud zamítl.
Zprávu o usnesení přinesla nejprve ČTK. Mylně však uvedla, že se tím ruší souhlas Rady s žalobou na Béma. Jak ale vysvětlil mluvčí magistrátu Vít Hofman, souhlas s žalobou na exprimátora stále platí. „Radní přijali i další usnesení v souvislosti s Opencard, které se týkalo dvou úředníků. A toto rozhodnutí poté revokovali,“ objasnil.
Původní usnesení se týká nejen Béma, ale i dalších členů Rady či výborů zastupitelstva, kteří nejsou explicitně jmenovaní. Podklady pro právní kroky proti nim má připravit ředitelka magistrátu. Radní se obávali, že termín pro podání žaloby vyprší 5. prosince letošního roku (čtěte zde), podle právního oddělení magistrátu tomu tak ale není.
Proč se Rada nejprve rozhodla úředníky nežalovat a potom svůj názor změnila, není známo. Důvodová zpráva je totiž neveřejná.
Za Opencard již padlo více trestů
Chytil i Seyček si za projekt Opencard již vyslechli pravomocné tresty, jejich dovolání zamítl Nejvyšší soud (více zde). Bývalý ředitel odboru informatiky Seyček dostal 3,5 roku vězení za zvýhodnění firmy Haguess. Pro Chytila platí podmínka 1,5 roku.
Za uzavření dvou dílčích smluv v projektu Opencard byli odsouzeni také bývalí primátoři Bohuslav Svoboda a Tomáš Hudeček. Spolu s nimi dostali tresty u Městského soudu v Praze také někteří další lidé z magistrátu. Rozsudky ale nejsou pravomocné, případem se ještě bude zabývat Vrchní soud v Praze.
Případ Opencard původně řešila státní zástupkyně Dagmar Máchová. Později byla z případu odvolána, stejně jako ze všech dalších trestních kauz (čtěte zde). V říjnu letošního roku ji zadržela policie (více zde). Pravděpodobně však z jiného důvodu, v souvislosti s kauzou bývalého ředitele nemocnice Na Homolce Vladimíra Dbalého.
