Někteří kandidáti, které vnitro vyřadilo, už naznačili, že se obrátí na soud. Počítáte, že ty stížnosti mohou dojít až k Ústavnímu soudu?
Ano, ale musím zdůraznit, že k nám může případná stížnost doputovat teprve poté, co o ní rozhodne Nejvyšší správní soud.
Šéf Nejvyššího správního soudu Josef Baxa avizoval, že oni rozhodnou o případné stížnosti do 15 dnů. Podle zákona by na to mohli mít až dvacet dnů. Ústavní soud takový limit nemá. Dokážete odhadnout, kolik času to zabere u vás?
To vám říct nemohu. Může to být vyřízené a odmítnuté i do dvou dnů, pokud bude stížnost bez argumentů a bude tedy zjevně neopodstatněná. Může to ale samozřejmě trvat déle. Záleží jen na tom, jak bude stížnost podaná, jakou bude mít úroveň.
Vy už jste zákon o přímé volbě kritizoval před časem. Myslíte, že dohady o verifikaci podpisů jsou důsledkem nekvalitní normy?
Já už o nedostatcích zákona mluvil opakovaně, takže bych se skutečně jen opakoval.
Přesto, co je podle vás největší chybou toho zákona?
Podívejte se... není problém do zákona zanést, aby musel být každý podpis na archu ověřován. Jenže s tím souvisí, že ten současný zákon byl přijat s obrovským zpožděním, takže už nebyl čas na normální proceduru. Hlavní vadou toho zákona tak je, že má neuvěřitelně šibeniční lhůty, které neumožňují seriozní přezkum.
Myslíte, že Češi budou v lednu volit prezidenta přímo?
Byl bych rád, kdyby to vyšlo. Neumím ale skutečně odhadnout, zda, kolik a na jaké úrovni budou případná podání, která k nám mohou doputovat.
