Během dalšího dne přelíčení s osmnáctiletým mladíkem z Trutnova u Krajského soudu v Hradci Králové vypovídala jako znalkyně psychiatrička Vanda Valentová.
Podle ní Vít, který bodal devadesátileté manžele v jejich bytě nožem a poté je mlátil kladivem, dobře věděl, co dělá (více o případu čtěte zde).
Duševní chorobu u něho lékaři neshledali a ani marihuana, kterou nejspíš několik hodin před útokem kouřil, nijak neovlivnila jeho chování.
"Obžalovaný je egocentrický, má sníženou schopnost přiznat vinu, jedná impulzivně, agresivně a na droze je psychicky závislý," řekla Valentová.
Lékařka také uvedla, že obžalovaný bývá často ukřivděný a má tendence se mstít. Psychologický posudek obžalovaného přednesl i psycholog Slavomil Hubálek.
"Tomáš Vít je psychopatická osobnost, narcistní, naivní, nezodpovědný a agresivní. Vůči svému okolí je bezohledný a jeho práh k vnímání pocitu viny je velmi nízký," potvrdil.
"Obžalovaný útok interpretuje jako sebeobranu"
Hubálek dále míní, že obžalovaný patří k partě skinheadů, násilí schvaluje a jeho výpovědi jsou účelové.
"Svůj útok interpretuje jako nutnou obranu," řekl. Šance na nápravu je podle psychologa malá, díky nezralosti a nízkému věku obžalovaného však přece jen existuje.
U soudu vypovídal také vězeň a známý obžalovaného, kterého přivedla do sálu eskorta. V osudný den, kdy ještě nebyl ve výkonu trestu, se s ním potkal krátce poté, co nechal Vít pobodané seniory v bytě a šel se zbavit důkazů (více čtěte zde).
"Choval se normálně, ale ptal se, jestli nevíme, kam schovat mrtvoly. Mysleli jsme, že si dělá srandu," uvedl svědek.
O osudu obžalovaného soud rozhodne pravděpodobně 30. listopadu. Za dvojnásobnou vraždu zvlášť brutálním způsobem mu hrozí výjimečný trest.
