Levicové strany v horní komoře Parlamentu posílily svou pozici a získaly ústavní většinu. "Vítězství levice v Senátu povede k ještě větší polarizaci na parlamentní půdě, kde pravicová vláda bude navrhovat celou řadu často nepopulárních reformních kroků a opoziční levice bude získávat politické body jejich vetováním," uvedl hlavní ekonom Patria Finance David Marek.
Markéta Šichtařová ze společnosti Next Finance ale uvedla, že posílení levice v horní komoře spíše žádnou změnu nepřinese. Připomněla, že pro vládu bylo složité protlačovat zákony už nyní a v zásadních věcech musela Sněmovna Senát přehlasovat. Schvalování zákonů sice bude zdlouhavější, na celkové směřování země to ale vliv mít nebude, míní Šichtařová.
Volby do SenátuVÝSLEDEK: Volby ovládla ČSSD |
Ústavní většina by podle analytika UniCredit Bank Pavla Sobíška začínala mít význam v případě, že by stejným výsledkem skončily i volby do Poslanecké sněmovny. To se ale podle něj jeví jako relativně málo pravděpodobné.
Volby do Sněmovny mívají těsnější výsledky, což je mimo jiné dáno také jiným volebním principem, který dosažení takto výrazných výsledků ztěžuje. Dopad úspěchu levice v Senátu na domácí ekonomiku tak podle Sobíška příliš významný nebude, protože reálná politika se nedělá v Senátu ale v Poslanecké sněmovně. Senát ji může pouze korigovat, dodal.
Když skončí stejně i parlamentní volby, přijde odliv investic
Podle Šichtařové by možná finanční trh na sílící pozici levice reagoval před dvěma lety. V současné době se ovšem Česká republika nachází mimo zájem spekulantů, a na volební výsledky tak nemá kdo reagovat.
Výsledek senátních voleb přesto bude alespoň drobný vliv mít, myslí si Marek.
Přestože jsou z hlediska trhů volby do českého Senátu spíš přehlíženy, zahraniční analytici, kteří budou v budoucnu instruovat obchodníky, si tento volební výsledek uchovají v paměti. Pokud by se opakoval i ve volbách do Sněmovny, mohl by způsobit odliv investic, varoval Marek. Ekonomické části volebních programů obou levicových stran totiž podle něj ukazují na rychlejší tempo růstu veřejného zadlužení a nepříznivou změnu ve struktuře daní, která by mohla zahraniční investory odradit.
