Adam Černý byl kritizován za způsob zvolené obhajoby i za to, že nedoporučil klientovi, aby mlčel. "Už to, že na samém počátku přizná, že měl nějakou krabici, to mi připadá jako zásadní vada," řekla už dříve iDNES.cz advokátka Klára Slámová. (více zde)
Rathova aféraREKONSTRUKCE: Hrálo se o 24 milionů |
Další chybou byl podle právníků například přesný popis krabice, kterou Rath nechtěl při zatčení vydat. O ní Černý uvedl, že byla na šest lahví. Pokus iDNES.cz přitom jasně odhalil, že sedm milionů váží pouze tolik jako jediná lahev vína. (více zde)
Podle Šejnosta je po vyhodnocení práce advokáta zřejmé, že jeho dosavadní kroky nebyly dostatečně účinné. "Chápu, že obhájce je specialista na obchodní právo, ale trestnímu právu moc nerozumí," kritizuje Černého práci František Šejnost.
Argumentuje například tím, že se advokát dosud neseznámil s vyšetřovacím spisem, kde jsou zásadní informace, jež obhájce musí znát. "K tomu už není co dodávat," uvedl Šejnost.
Jméno právníka zveřejní nejdřív ve čtvrtek
Proto už získal předběžný souhlas Davida Ratha k posílení obhajoby tím, že najme dalšího advokáta. "Je to renomovaný právník, odborník na trestní a ústavní právo, což je v tomto případě důležité," uvedl zmocněnec Rathovy manželky.
Konkrétní jméno nechce zveřejnit dříve než angažování nového právníka Rath stvrdí svým podpisem. To by měl Rath v litoměřické věznici učinit ve čtvrtek večer.
David Rath se dosud hájil tím, že dostal krabici s vínem a vůbec netušil, že uvnitř je sedm milionů korun. Stejně vypovídal i Černý. "Myslím, že v případě doktora Ratha je pro obhajobu velký prostor. Byl například sice zadržen s krabicí s penězi, ale ta krabice byla zavřená," uvedl Černý v rozhovoru MF DNES.
Tím se ale postavil proti ostatním zadrženým. Vinu tak hází na bývalé spolupracovníky Kateřinu Pancovou a jejího druha, exposlance Petra Kotta. Podle informací MF DNES má zejména Pancová z Ratha strach, a s policií proto ochotně spolupracuje.
