Jánský přišel k soudu proto, že si tajně nahrával Škárku, jenž od něj chtěl získat kompromitující informace na Bártu. A sdělil soudu, co mu řekla policie. "Že jsem svině, když si nahrávám kamaráda," prohlásil Jánský. Policie se mu podle jeho tvrzení vysmívala, že ani nebyl schopen nahrát celou schůzku, jak to dokážou oni.
U soudu se Jánský vzepřel otázkám žalobkyně Hany Vrbové, zda spolupracuje s ABL. "Nemyslím, že je tu souzena ABL," řekl svědek. Označil také státní zástupkyni za podjatou.
U soudce Jana Šotta ale porozumění neměl. Dostal pokutu 10 tisíc korun kvůli tomu, že odmítl vypovídat. Po poradě se svým advokátem dal Jánský na místě proti pokutě stížnost, kterou bude řešit městský soud.
Jánský u soudu tvrdil, že mu Škárka, Kočí a Huml nabízeli, že ho finančně zajistí do konce života. V nahrávce, kterou si Jánský pořídil, Škárka o dění ve Věcech veřejných mimo jiné říká, že poslanců, kteří vypoví loajalitu Bártovi, bude víc. "Sedm nebo jedenáct, a budeme řešit, kdo v té vládě bude a nebude. S tím jsem počítal. To se nepovedlo, protože Vítek velmi, velmi rychle na ty lidi zaklekl a velmi rychle ty lidi, ty lidi prostě stáhl k sobě, přidržel u sebe," říká na nahrávce Škárka. Ten u soudu protestoval, aby byla nahrávka považována za relevantní důkaz.
Svědek proti verzi o půjčkách: Vacek mi řekl, že Bárta platy "dorovná"
Svědectví zpochybňující verzi Víta Bárty o půjčkách poslancům zaznělo u Obvodního soudu pro Prahu 5. "Tvářil se vesele a řekl, že Bárta nám to dorovná," vypověděl Miroslav Prokop, bývalý asistent poslance Martina Vacka. Z Prokopových slov vyplynulo, že půjčka 150 tisíc korun, o níž mluví Bárta i Vacek, nemusela být půjčkou.
Prokop se loni v létě sám přihlásil iDNES.cz místo toho, aby šel na policii a verzi o půjčce zpochybnil (podrobnosti zde).
Prokop u soudu řekl, že byl na jednání klubu, kde si poslanci VV stěžovali na snížení platů. Pak si podle něj vzal slovo Bárta. "Požádal všechny nečleny klubu, aby opustili místnost," řekl Prokop. Zhruba po dvaceti minutách vyšel podle něj Vacek ven a řekl, že všechno bude v pořádku.
Svědčil už i ministr dopravy Pavel Dobeš. Bártu nepotopil
Ministr dopravy Pavel Dobeš u soudu řekl, že o obálkách se statisíci korunami, které od Víta Bárty dostali poslanci Jaroslav Škárka a Kristýna Kočí, slyšel až z médií. Od obou stran sporu pak zaznamenal jejich vysvětlení: od Bárty slyšel, že jde o půjčku, od Škárky, že se jedná o úplatek.
Soud kvůli Bártovým obálkám pokračuje pátým dnem. Škárka od Bárty dostal 170 tisíc korun, Kočí půl milionu. Škárka dostal podle obžaloby peníze za to, aby zrušil plzeňský klub Věcí veřejných, nebo založil nový a začlenil do struktury VV bývalého plzeňského primátora za ODS Pavla Rödla. Dobeš vypovídal hlavně o poměrech v plzeňských VV. Podle něj se je snažila ovlivňovat hlavně tamní ODS.
Nejzajímavější částí jeho vystoupení u soudu ale bylo, když na dotaz Bártova advokáta Oldřicha Chudoby odpověděl, že neví nic o vlivu vlivného lobbisty Romana Jurečka na výběrové řízení v Ředitelství silnici a dálnic. Tím zčásti vypovídal proti tomu, co tvrdí Bárta.
Po Dobešovi vystoupil u soudu jako svědek bývalý šéf VV v Plzni a Škárkův známý Jiří Krátký. "Nejsem si vědom, že bych od pana Škárky tuto informaci dostal dříve," odvětil Krátký na Bártovu otázku, zda se o údajném úkolu pro Škárku zrušit plzeňské VV dozvěděl už dříve, nebo až potom, co Bárta u soudu důsledně označuje slovem "puč". Bárta se totiž hájí, že ho Škárka i Kočí nařkli z úplatku proto, aby úspěšně proběhl převrat ve VV, který by vedl i k restrukturalizaci vládní koalice (více zde).
"Kategoricky popírám, že bych měl ambici zrušit klub v Plzni," řekl soudu Bárta. Zdůraznil význam svědectví Krátkého, že se o údajném úkolu pro Škárku zrušit klub dozvěděl až dlouho poté, kdy poslanec od Bárty dostal obálku se 170 tisíci korunami.
Vypovídal i Pertlíček, který sledoval pro ABL Šorfovou a občanské aktivisty na Praze 11
Posledním na pátek pozvaným svědkem byl Pavel Pertlíček, který pracoval pro ABL jako detektiv a podílel se na sledování političky ODS Marty Šorfové a aktivistů na Praze 11.
"Dělám tuto práci od 23 let," řekl u soudu Pertlíček. Považuje to za práci, kterou je zvyklý dělat, a neumí přitom prý rozlišit, jestli jde o sledování politika, či ne. Pertlíček zároveň předal soudu cédéčko s nahrávkou rozhovoru s Petrem Šlechtou, asistentem poslance Stanislava Humla. Dostal nabídku, že se o něj "postarají", když bude svědčit proti Bártovi. Soud rozesmálo, když Pertlíček oznámil, že si vše nahrál. Je to totiž už několikátá tajně pořízená nahrávka v této kauze.
Pertlíček byl zatím poslední svědkem, odpolední líčení soud vyčlenil pro to, aby zazněly důkazy, které jsou součástí spisu. Soudce nechal pustit nahrávku schůzky Bárty s poslankyní Kočí z jedné z pražských restaurací.
Pak soud přerušil do 4. dubna, kdy má být vyslechnuto ještě osm svědků. Do té doby chce mít soudce Jan Šott k dispozici expertizu nahrávky, kterou si Škárka pořídil loni 29. března v Bártově bytě, když od něj dostal obálku se 170 tisíci korunami. Škárka soud upozornil, že klíčová část nahrávky je narušená a nezřetelná podle něj kvůli tomu, že má Bárta v bytě rušičky nahrávání (více o nahrávce zde).
