O snaze Ďurička o obnovení procesu informovalo dnešní Právo. V nynějším návrhu na obnovu se Ďuričkův advokát opírá o nové důkazy v podobě dvou posudků znalců ze soudního lékařství i dalších dvou expertů na psychiatrii a klinickou psychologii.
"Odsouzený je přesvědčen, že výše uvedená zjištění mají zcela nepochybně vliv na správnost výroku o jeho vině, jelikož zpochybňují usvědčující důkazy z původního řízení a obsahují nové skutečnosti, které mohou odůvodnit příznivější rozhodnutí pro odsouzeného," poznamenal v návrhu na obnovu Ďuričkův obhájce.
Obhájce také upozornil na dřívější nálezy Ústavního soudu, podle nichž lze znalecké posudky považovat za nový důkaz vhodný k obnově řízení.
S první stížností Ďuričko neuspěl
Podnikatel Ďuričko zabil Václava Kočku mladšího 9. října 2008 v pražské restauraci Monarch po křtu a autogramiádě knihy tehdejšího předsedy ČSSD Jiřího Paroubka. Ďuričko a Kočka mladší se dostali do roztržky, při které Kočka mladší hoteliéra nejméně jednou udeřil do obličeje.
Ďuričko pak podle soudu vytáhl zbraň a namířil na svého protivníka. Třikrát na něj vystřelil, každý z výstřelů byl smrtelný. V další střelbě Ďuričkovi zabránil vzpříčený náboj ve zbrani.
Soudy Ďurička poslaly do nejpřísnějšího typu vězení, tedy se zvýšenou ostrahou. Ďuričko se proti rozhodnutí v kauze odvolal u Ústavního soudu, tam však neuspěl. Soud odmítl stížnost, že šlo o nutnou obranu, protože je podle něj zjevně neopodstatněná a střelce prý ovládla zlost.
