O omluvě pro náměstka pražského vrchního státního zástupce Libora Grygárka rozhodl Krajský soud v Praze. Žalobu dalších čtyř lidí zamítl. Soudce Vojtěch Cepl tak dospěl k stejnému závěru jako napoprvé před dvěma lety. Rozhodnutí je nepravomocné a lze se proti němu odvolat.
Samotné odůvodnění svého verdiktu četl Cepl téměř dvě hodiny.
Řekl v něm mimo jiné to, že výroky bývalé nejvyšší státní zástupkyně Benešové byly sice dost ostré, ale to podle Cepla zdaleka nestačí na to, aby je soud smetl ze stolu. "Výroky žalované Marie Benešové obstály v deseti ze 13 kritérií," řekl Cepl.
Doplnil, že čtyřlístek Němec, Vesecká, Kučera a Černovský neměl žádné právo řešit kauzu Jiřího Čunka, protože nikdo z nich nebyl přímo pověřen, aby tento případ řešil.
"Důležité je, že se tyto nestandardní intervence vyskytly. Proto se soud přiklání k tomu, že výroky Benešové o manipulování nebo překračování pravomocí mají reálný základ," mínil při odůvodnění rozsudku soudce.
Spor se táhne už léta
Spor se táhne od konce roku 2007. Představitelé justice žalovali bývalou nejvyšší státní zástupkyni Marii Benešovou kvůli jejímu výroku v Českém rozhlasu. Řekla, že fungují jako zákulisní justiční mafie, která se justici snaží plně ovládnout, aby sloužila zájmu vládnoucí garnitury, a že se snaží ovlivňovat kauzy v zákulisí, což se jim zatím daří. Jako případ uvedla kauzu tehdejšího šéfa lidovců Jiřího Čunka.
Soudce Vojtěch Cepl mladší už před dvěma lety rozhodl, že se Benešová šesti ze sedmi "mafiánů" za svá slova omlouvat nemusí. Výjimkou byl už tehdy Grygárek. Verdikt se ale nelíbil ani jedné ze stran sporu. Pražský vrchní soud navíc Ceplovi případ odebral. (více o snaze soudce Cepla z případu odvolat čtěte zde).
Vrchní soud Cepla vinil, že chyboval ve vedení líčení zejména v souvislosti s důkazy a nerespektoval také práva účastníků řízení. S tím souhlasili i ti, které Benešová nazvala justiční mafií. Benešová si ale na rozhodnutí stěžovala u Ústavního soudu a uspěla.
"Bylo zjištěno, že došlo k porušení ústavně zaručeného práva stěžovatelky na zákonného soudce," uvedla soudkyně Ústavního soudu Michaela Židlická. Vrchní soud navíc podle ní nezdůvodnil, jak došel k závěru, že Cepl nebude rozhodovat ústavně.
kdo žádal omluvuStínovou ministryni za ČSSD Benešovou v lednu 2008 společně zažalovali Renáta Vesecká, exministr spravedlnosti Pavel Němec, místopředseda Nejvyššího soudu Pavel Kučera, Vesecké náměstek Karel Černovský, náměstek pražského vrchního státního zástupce Libor Grygárek, šéf jihomoravských státních zástupců Petr Coufal a státní zástupce Arif Salichov. Žalobci Coufal a Salichov vzali loni v dubnu své žaloby zpět, takže ve druhém kole sporu už nemají postavení účastníků řízení. |
