Žalobkyně Nejvyššího státního zastupitelství Elena Votavová dále podle soudu pochybila vyjádřením, že chce ve funkci setrvat hlavně kvůli tomu, aby splatila hypotéku na dům.
"Státní zástupkyně Elena Votavová je vinna, že porušila povinnost státního zástupce a za to se jí ukládá odvolání z funkce," uvedla předsedkyně kárného senátu Milada Tomková.
"Obviněná v rozporu s povinností státního zástupce vystříhat se v osobním životě všeho, co by mohlo ohrozit vážnost ve funkci státního zástupce, v rozhovoru pro MF DNES svoje setrvání ve funkci zdůvodnila potřebou splácet hypotéku, ačkoliv by připustila, že v minulosti uskutečňované přátelské kontakty s osobami, které jsou označované za osoby z kriminálního prostředí, mohou ovlivnit důvěru v její nestrannost," dodala soudkyně. - čtěte Žalobkyně Votavová přiznala kontakty s rodinou údajného mafiána
Votavová rozhodnutí přijala mlčky, s hlavou sklopenou a obličejem zakrytým dlaní.
Rozhovor pro MF DNES nebyl podle senátu nijak zkreslující. Votavová si navíc musela být vědoma toho, že vše bude publikováno. "Jakou důvěru a respekt může vzbuzovat státní zástupce, který prohlásí, že veřejnost nebude respektovat?" ptala se Tomková v odůvodnění rozhodnutí.
"Trestní stíhání zatím nebylo zahájeno, vyšetřování se však týká jednání kárně obviněné v době, kdy působila na Městském státním zastupitelství v Praze," ujistila Tomková.
Závěrečné návrhy
Náměstek Nejvyšší státní zástupkyně Zdeněk Koudelka pak zopakoval, že NSZ trvá na odvolání Votavové.
"Státní zástupce je právní profesionál s vysokoškolským vzděláním, je nutné na něj klást větší nároky než na běžného člověka včetně vytváření obrazu o této profesi. Nezkušenost s kontaktem s médii nemůže být omluvou za ohrožení důvěry ve funkci státního zástupce i zastupitelství jako takového," uvedl Koudelka.
"Sama kárně obviněná připustila, že se stydí za své výroky, u soudu také potvrdila, že nehodlá sama z funkce odejít. Proto navrhovatel tvrdí, že obviněná ohrozila důvěru v činnost státního zástupce a státního zastupitelství. Navrhuji, aby bylo uloženo kárné opatření v podobě odvolání z funkce," dodal Koudelka.
Tomáš Sokol to odmítá
Proti se postavil právní zástupce Votavové Tomáš Sokol. "Navrhuji, aby klientka byla zproštěna, nedopustila se podle mého názoru ničeho, co by mohlo být považováno za kárné provinění," uvedl. Rozhovor jeho klientky pro MF DNES je podle něho mediálně nevyvedený, nemůže však sloužit jako podklad pro odvolání Votavové.
Žalobkyně podle něho popřela, že by věděla o napojení Bělových na mafii, odmítla také, že by se dopustila protiprávního jednání.
"Roli podle mého nehraje pouze to, že klientka odmítla rezignovat s ohledem na materiální zájmy, ale to, že je to slučováno s předchozí informací, tedy že měla v minulosti kontakty s někým s kriminální minulostí. K tomu se navrhovatelka detailně nevyjadřuje, i proto je podle mého její návrh nejasný a nekonkrétní," vysvětlil Sokol.
"Jediné proviněné mé klientky spočívá pouze v tom, že ve zmateném rozhovoru na chvíli podlehla a uvedla fakt, že má hypotéku, jako důvod pro to, proč chce setrvat ve své funkci," popsal Sokol. "V tom nemůže být spatřováno kárné provinění," dodal.
"Můj právní zástupce již vše podstatné řekl," uvedla poté pouze Votavová.
