Policejní potápěči musí ve Vltavě pravidelně trénovat. Archeologové využili jejich cvičení a domluvili se s nimi na spolupráci při pátrání po zbytcích cenné pražské památky.
"Zaměřili jsme líci pilíře - jednu linii jeho boku," přiblížil pátrání archeolog Zdeněk Dragoun z Národního památkového ústavu.
Archeolog: Je to naše ostuda
Archeologové chtějí přesně zaměřit polohu a rozměry pilířů, aby mohli určit konstrukci starého mostu a rozpětí oblouků. Je to důležité také pro ochranu památky.
"Když se bude ve Vltavě něco dít, tak abychom věděli, kde je potřeba dávat největší pozor," vysvětlil Dragoun.
Dnešní hledání pilířů v řece je už druhá společná akce potápěčů a archeologů. Loni na konci listopadu se díky této spolupráci podařilo určit polohu druhého pilíře.
"Našly se zbytky zděných konstrukcí a kamenná skoba," uvedl Dragoun. "Dá se říct, že je to naše odborná ostuda. Víme, že tady máme pozůstatky víc než 800 let starého mostu, a nejsme schopni je přesně, bodově identifikovat," dodal.
Juditin most byl postaven kolem roku 1170. Stál několik metrů po proudu od dnešního Karlova mostu. Byl asi 514 metrů dlouhý a měl dvacet pilířů.
Další díl velké mozaiky
Dnešní nález je zatím jen dílem velké mozaiky, kterou archeologové kolem obou kamenných mostů dávají dohromady.
Z mostu se zachoval jeden oblouk na staroměstské straně a pozůstatky na straně malostranské. Ty se objevily během rekonstrukce Čertovky. "Z toho víme, že obvodový obklad byl z pískovců, které byly spojovány železnými skobami. Vnitřek byl z normálního zdiva," řekl Dragoun.
Archeologové předpokládají, že románský most nevedl rovně, ale zalamoval se. Široký byl asi deset metrů, stejně jako Karlův most, ale směrem k Malé Straně se zužoval - nejspíš z obranných důvodů. Na obou koncích byly věže s bránami. Pilíře mostu měly šestihranný profil.
Voda se do mostu opřela a prolomila ho
"Juditin most měl mostovku (podklad pěší a jízdní dráhy) o nějaké tři čtyři metry nižší. A to se mu stalo osudným. Povodeň roku 1342 a to, co s sebou povodeň obvykle nese, ucpaly oblouky a voda se do mostu naplno opřela a prolomila ho. Karlův most byl proto záměrně vyklenut do větších výšek," popisuje Dragoun další rozdíly mezi oběma kamennými mosty.
Rozměry mostu i způsoby stavby by podle archeologů mohly napovědět, kdo je stavěl. Dosud se předpokládalo, že Juditin most stavěli stejní lidé jako most v Řezně, který je o pár desítek let starší. Ale podle Dragouna se v poslední době ukazuje, že šlo spíš o stejné konstruktéry, kteří budovali Strahovský klášter.
