Novinář a očitý svědek střelby Jaromír Štětina soudu řekl, že viděl, jak neznámý muž v saku přešel parčík na náměstí Míru a poblíž kostela svaté Ludmily zblízka zastřelil jiného muže. Poté, co oběť padla na zem, muž v saku ji střelil ještě jednou a pak rychle odešel či odběhl pryč. Štětina nepostřehl, že by útočník a jeho oběť spolu těsně před střelbou komunikovali.
Demonstraci na náměstí Míru spolupořádala nadace Člověk v tísni a Štětina se akce zúčastnil jako jeden z jejích členů. Soud ho dříve nemohl osobně vyslechnout kvůli jeho pobytu v zahraničí, a proto jeho výpověď učiněnou na policii přečetl.
Azemiho krátce po činu zadrželi kriminalisté i s jeho legálně drženou pistolí. Obžalovaný nepopřel, že svého krajana Osmana Imishtiho zastřelil. Hájí se však tím, že střílel ze strachu, neboť se obával, že ho krajan napadne. Měl s ním údajně špatné zkušenosti už ve své vlasti, neboť Azemiho rodina prý vedla s příbuznými oběti dlouhotrvající spory.
Azemiho obhájkyně novinářům řekla, že vzhledem k trestní sazbě, která v tomto případu činí deset až 15 let, by každý advokát byl s původním rozsudkem spokojen. Obhajoba ovšem stále pokládá za otevřenou otázku, zda zabitý Imishti měl u sebe zbraň. Pokud by se to podařilo prokázat, právní posouzení Azemiho činu by podle obhájkyně moho být jiné.
U soudu dnes svědčil i Azemiho bratr. Řekl, že obžalovaný by měl po odpykání trestu zůstat v ČR, neboť ve své vlasti již nemá žádné zázemí. "Má zde děti a především se nemá kam vrátit," řekl.
Předsedkyně senátu také podle pokynu vrchního soudu promítla videozáznam z demonstrace a policejní videozáznam z ohledání místa činu. Soud rovněž napravil formální nedostatek spjatý s přibráním nové tlumočnice, který mu vrchní soud vytkl. Vyšetřování střelby na náměstí Míru vyloučilo, že by souvisela se situací v Jugoslávii, která v té době čelila leteckým úderům NATO.
