„Policie věc odložila, protože jako pachatele ublížení na zdraví s následkem smrti zjistila nezletilou osobu,“ potvrdila žalobkyně Simona Konopáčová, která prověřování dozorovala (o případu jsme psali zde).
Tragická událostLoni 26. srpna kolem 21. hodiny začal sedmiletý chlapec po koupeli ve vaně kolabovat, navíc měl tržnou ránu na hlavě. „Ten den se popral se sourozenci. Pak se koupali a vyváděli i ve vaně. Nechala jsem je tam chvíli samotné, protože jsem musela za menšími dětmi,“ popsala pěstounka, co bezvědomí chlapce předcházelo. Ke kolabujícímu dítěti pěstouni nejprve přivolali lékařku z Podbořan, ta pak zavolala záchranku. Dítě transportoval do špitálu v Ústí nad Labem vrtulník pražské záchranné služby, lékaři už však byli bezmocní. „Nemocnice přijala dítě za hranicí kritického stavu, kterému nakonec podlehlo,“ sdělil tehdy mluvčí špitálu Jiří Vondra. |
Chlapec tak zemřel rukou jednoho z dalších dětí, které v domácnosti žily. Manželé měli v péči celkem pět dětí, vedle toho vychovávali ještě vlastní dceru a syna. Které z dětí je za smrt hocha zodpovědné, lze jen hádat.
Podle informací MF DNES měl chlapec v plicích a v žaludku vodu, kvůli zranění na hlavě se záchranka obrátila na policii. „Máme jistá podezření, proto jsme požádali o spolupráci policii,“ podotkl tehdy mluvčí krajských záchranářů Petr Bureš.
Vzhledem k věku mrtvého i pachatele odmítla státní zástupkyně sdělit podrobnosti. Dá se tak jen hrubě rekonstruovat, co se v osudnou chvíli stalo. Při hašteření v koupelně jedno z dětí chlapci způsobilo zranění, které se ukázalo jako fatální.
Podle zjištění MF DNES dítě nejednalo s úmyslem, že chlapce připraví o život. Šlo spíše o tragickou shodu okolností.
Které z dětí za to může, se neví
Děti v pěstounské péči byly sourozenci. Zda je viníkem jedno z nich, nebo vlastní děti manželů, není zcela jasné. Vodítkem může být to, že pachatel je mladší patnácti let.
MF DNES pouze zjistila, že synovi manželů je letos třináct a dceři osmnáct let. Věk dalších čtyř dětí z pěstounské péče se ověřit nepodařilo. Ale ze slov Jiřiny Z. o tom, že „se sourozenci vyváděli ve vaně“ lze usoudit, že smrtelné zranění chlapce zavinilo jedno z dětí v pěstounské péči.
Kriminalisté na případu pracovali téměř devět měsíců, nejvíc času zabralo vyčkávání na zpracování znaleckého posudku. Dokument měl policii pomoci objasnit, do jaké míry způsobilo smrt chlapce cizí zavinění.
„Policie následně znalce ještě vyslýchala,“ podotkla žalobkyně Konopáčová. Vyšetřovatelé chtěli výslechem odstranit poslední nesrovnalosti, kromě toho vyslýchali i další svědky.
Případ je odložený, ale nekončí
Policie sice kvůli věku pachatele kauzu odložila, ale případ tím nekončí. Okresní státní zastupitelství v Lounech rozhodne, jaké opatření pro viníka soudu navrhne.
„Jsou to výchovná opatření od napomenutí od soudu za přítomnosti rodičů až po uložení ochranného léčení,“ uvedl šéf lounských žalobců Radim Dragoun, jak se v obdobných případech postupuje.
Manželům po tragedií zůstaly doma vlastní děti, o ostatní přišli. „K přemístění dětí došlo poté, kdy byla vyhodnocena situace celé rodiny a jednotlivých dětí. O přemístění rozhodoval soud,“ uvedl Kamil Hajný, šéf sociálního a zdravotního odboru Městského úřadu v Podbořanech, jenž se situací v rodině zabýval.
Starosta Nepomyšle Josef Lněníček podotkl, že místní s pěstouny soucítí.
„Vnímají je pozitivně. Od první chvíli si myslím, že ze strany pěstounů k ničemu zlému nedošlo. U nich se ty děti měly dobře. Vždy byly čisté, upravené a spokojené,“ poznamenal starosta.
