Znalec Zdeněk Šňupárek u soudu řekl, že smrt pacientky byla očekávaná. Seniorka byla podle něj ve velmi vážném stavu, selhávaly jí všechny orgány.
„Zdravotní stav byl neřešitelný,“ řekl u soudu Šňupárek. Zároveň odmítl závěry znalců obžaloby, podle nichž žena zemřela poté, co jí Marešová vpravila 40 mililitrů kalia přímo do žíly.
„Na křivkách EKG je už zhruba 20 minut před smrtí vidět, že srdce selhává. Pokud by bylo podáno kalium přímo do kanyly, do minuty by se srdce zastavilo,“ doplnil Šňupárek.
Kvůli náhlému úmrtí nechal lékař nemocnice Petr Vondráček odebrat pacientce krátce po smrti krev. Vzorek prokázal 10,8 milimolu draslíku na litr. Podle Šňupárka by v případě přímého podání draslíku do žíly byla hodnota zcela jiná. „Hodnota by byla dvacetinásobně vyšší,“ dodal Šňupárek.
Hladina draslíku podle znalce stoupala průběžně, protože pacientka dostávala celý den infuze s draslíkem. Její tělo ho kvůli selhání orgánů ale nedokázalo vyloučit. Podle zdravotní dokumentace dostala žena poslední den v infuzích asi 2,5 litru tekutin, vyloučila jich ale jen 500 mililitrů.
Podle znalců obžaloby není jiné vysvětlení, než náhlá dávka
Znalci obžaloby Radek Matlach a Jiří Závodský v srpnu řekli, že šest pacientů zemřelo velmi pravděpodobně po podání vysoké dávky draslíku. V případě poslední pacientky z loňského června podle Matlacha neexistuje jiné vysvětlení pro náhlé selhání srdce a smrt.
Okolnosti úmrtí třiasedmdesátileté pacientky jsou důležité i pro posouzení ostatních pěti případů z obžaloby. Ty vyšetřovatelé dohledali až zpětně. U poslední pacientky zajistil sloužící lékař i laboratorní rozbory a infuzi, takže se obžaloba v tomto bodě opírá o nejvíc důkazů.
U pěti ostatních obětí znalci vycházeli především ze zdravotní dokumentace a záznamů křivek EKG. Podle Matlacha byli všichni pacienti stabilizovaní, náhle u nich nastala zástava srdce a smrt.
„Křivka EKG odpovídá vysoké dávce draslíku,“ řekl už dříve u soudu Matlach. Po doplňujících dotazech připustil, že v případě jedné z obětí mohlo jít i o jinou příčinu smrti.
Marešová podle obžaloby pacienty zabíjela draslíkem od roku 2010 do loňského června. Nejmladší oběti bylo 35 let, nejstarší 85 let. Důvodem podle žalobce byla snaha usnadnit si práci. Psycholožka to ale v pondělí zpochybnila (výpověď psycholožky zde). Marešová už na začátku hlavního líčení vinu odmítla. Hrozí jí až doživotní vězení.
Hlavní líčení má pokračovat v prosinci. Kvůli rozporům v posudcích nechá soud zpracovat revizní posudek.
