Ministerstvo kultury bude muset rozhodnout, zda si funkcionalistická vila z roku 1939 skutečně zaslouží být památkou. Ministr kultury Daniel Herman zrušil předešlé rozhodnutí a současně vrátil celou věc k novému projednání.
„Nemohu tolerovat takovýto nahodilý svévolný přístup orgánů památkové péče,“ uvedl v odůvodnění svého rozhodnutí Daniel Herman a dodal, že památková péče má byt vykonávána komplexně a předvídatelně na základě odborných a vědeckých principů a nesmí podléhat náhlým vnějším vlivům.
Majitel vily a developer Jiří Šalda doposud nemohl s vilou jakkoli nakládat, ačkoli měl všechna povolení. Na protest proti postupům úřadů pokryl budovu černou plachtou. Rozhodnutí ministra vítá.
„Vzhledem k okolnostem doufám, že památková ochrana mého objektu bude co nejdříve sňata, abych mohl konečně realizovat své jednou již úředně schválené záměry,“ uzavřel Šalda.
Podle prohlášení ministerstva pro ČTK to tak jednoduché ale nebude. „K vile se totiž musí dál jako k památce chovat, demolice je nepřípustná,“ sdělila mluvčí ministerstva Simona Cigánková. A tento stav bude platit až do skončení řízení.
Na téma případného nejasného vystupování úředníků ohledně zbourání historické vily vystoupil Jiří Šalda v pořadu Rozstřel společně s historikem architektury Zdeňkem Lukešem (více zde).
6. dubna 2017 |
