U Obvodního soudu pro Prahu 5 v pátek nejprve dva svědci popisovali dění v restauraci na Andělu, kde byl Půček několik hodin před nehodou. „Měl pouze to malé pivo, jiný alkohol jsem Marka konzumovat neviděl,“ uvedl Jakub Trcka, který se s obžalovaným zná asi deset let z fotbalu a do restaurace přišel kolem půl jedné ráno.
Podobně mluvil i zaměstnanec restaurace Tomáš Žaloudek, který řekl, že se u Půčka zastavil jen krátce a viděl na stole malé pivo. Podle něj bylo obvyklé, že se obžalovaný stavil po fotbale na jídlo a dal si jen jedno či dvě malá piva. S Půčkem si prý chtěl připít na jeho narozeniny, ale ten to odmítl.
Záznam z restaurace, který nechala soudkyně promítnout, ale ukázal něco jiného. Na záběrech Žaloudek přichází s dvěma sklenicemi, o kterých přísedící uvedl, že mu připadají jako „whiskovky“. Je patrné, že si číšník s Půčkem připíjí.
Vodítko na krku, mobil na zemi
Záznam také ukazuje, že po celou dobu stojí na stole půllitry piva, a obžalovaný čas od času po některém sáhne a pije. S postupující nocí je patrná únava obžalovaného. Přísedící komentoval jeho pohyby - Půček si lehá, v jiné chvíli si dává vodítko kolem krku, později mu padá z ruky mobilní telefon.
„Jen jsem si ťuknul ze zdvořilosti, ale položil jsem sklenici na stůl a nepil jsem. Jak jsem ležel na lavici, tak jsem se smál a hned jsem se zvednul,“ komentoval videonahrávku Půček, který už dříve vypověděl, že za večer vypil jen dvě malá piva. Během promítání záběrů si psal poznámky.
Soud promítl i záběry z křižovatky u Kinského zahrady, kde Půček havaroval. Je vidět, jak opouští auto, ze kterého se kouří. Po chvíli se vrací a nakonec i se svým psem uteče. „Snažil jsem se utéct až poté, co přišel člověk a řekl mi, že na zastávce je mrtvý člověk. Do té doby jsem se nesnažil utéct,“ reagoval obžalovaný.
Dva svědci opět nedorazili
Soud poté líčení odročil, protože opět nedorazili dva svědci. Soudkyně uvedla, že učiní poslední pokus k jejich nalezení. Jeden byl nedávno propuštěn z psychiatrické léčebny a druhý se údajně pohybuje mezi bezdomovci.
Půček jel 5. srpna brzy ráno z oslavy svých narozenin. Podle obžaloby v opilosti nezvládl zatáčku před autobusovou zastávkou na náměstí Kinských a srazil dívku, která jela na brigádu. Na místě podlehla vážným zraněním. Půček od nehody utekl a policii se přihlásil až po několika hodinách (více o nehodě čtěte zde).
Státní zástupkyně viní mladíka ze tří trestných činů - neposkytnutí první pomoci, z usmrcení z nedbalosti a jízdy pod vlivem návykové látky. Toxikologické vyšetření krve měl sice Půček vzhledem k časovému odstupu údajně v pořádku, obžaloba však na základě svědeckých výpovědí tvrdí, že řídil pod vlivem alkoholu. Půček dostal trest za řízení pod vlivem alkoholu už v minulosti (více čtěte zde).
Obžalovaný u soudu dříve vypověděl, že za nehodou nebyla opilost, ale pes, který mu v autě skočil na sedačku a on ho usměrňoval zpátky. Útěk vysvětloval tím, že zpanikařil. (jeho výpověď čtěte zde)
