S tímto výrokem však nesouhlasí obžaloba, která naopak tvrdí, že si obžalovaný vše připravil a svůj čin naplánoval.
Vše se odehrálo 18. července zhruba v osm ráno, když se žena vrátila z ranní brigády a oba posedávali v kuchyni.
Podle spisu si nejprve připravil dřevěné prkénko, nůž a lahvičku s ředidlem. Poté zaútočil na místa, kde se nacházejí životně důležité orgány. A to vše ve chvíli, kdy mu manželka, která útok přežila jen se štěstím, nevěnovala pozornost.
„Nejprve ji uhodil dřevěným prkénkem do hlavy. V momentě, kdy se poškozená snažila postavit na nohy, ji opakovaně bodl nožem o délce čepele 12 centimetrů do různých míst těla, zejména do oblasti rukou a do zadní části krku. Při posledním útoku zalomil v ráně celou čepel nože, následně ji na ústa a nos přiložil textilii namočenou do ředidla, aby ji omámil, a poté ji chytil oběma rukama za krk a snažil se ji dusit,“ popsala státní zástupkyně Lenka Faltusová.
Ženě podle spisu způsobil dvě povrchové bodnořezné rány a jednu hlubokou bodnořeznou ránu na zadní straně krku, v níž se nacházela zalomená čepel nože, jejíž hrot zasahoval ke třetímu krčnímu obratli. Podle spisu moc nechybělo, aby zasáhl krční míchu.
Dále si žena z útoku odnesla tržně zhmožděnou ránu na hlavě v délce sedmi centimetrů, bodnořeznou ránu na dlani levé ruky zasahující do svalstva, dvě bodnořezné rány na dlani pravé ruky a povrchovou bodnořeznou ránu na obličeji.
„V hlavě se mi začalo všechno vařit“
S útokem přestal až ve chvíli, kdy žena předstírala ztrátu dechu. Když trochu přišla k sobě, vyběhla na silnici před dům, kde si ji všimli sousedé.
Obžalovaný Komůrka vinu přiznal, ale na některé otázky soudce odpovídal vyhýbavě a tvrdil, že si toho moc nepamatuje. „Neudělal jsem to schválně, nic jsem si předem nepřipravoval,“ řekl před soudem.
To ráno se podle jeho verze trochu pohádali a tím to vše začalo. „V hlavě se mi začalo všechno vařit, byl jsem ve vzteku. Vzal jsem prkýnko, praštil ji do hlavy, ale ne žádnou velkou ránou. Všiml jsem si, že ji začala téct krev. Jako bych v tu chvíli o sobě nevěděl, nedokážu dobře popsat, co dalšího se potom dělo a co jsem udělal s tím nožem. Byl jsem jak vypnutý,“ popsal Komůrka.
Utěrku s nasáklým ředidlem údajně nepoužil k tomu, aby ženu omráčil, ale aby jí otřel z těla krev.
Obžalovaný přiznal, že měl už dříve s manželkou spory, proto se také rozvedli. V bytě napsaném na exmanželku jen čas od času přespával. Jejich vyhrocené spory v domácnosti několikrát uklidňovala přivolaná policie.
Podle poškozené byly největší problémy s manželem, když pil. Choval se agresivně, byl žárlivý, ženy se často museli zastat jejich dva už dospělí synové.
Poškozená sice odmítla u soudu vypovídat, ale v její výpovědi na policii, kterou soudce přečetl, mimo jiné zaznělo, že k žádné hádce v osudný den nedošlo a muž ji napadl bez jakéhokoliv varování.
Pamatuji si, jak mě nakládají do vrtulníku
„Seděla jsem u stolu, když jsem najednou ucítila, jak kdyby mi něco prasklo v hlavě. Pak mi začalo být zle a všimla jsem si, jak mi po krku teče krev,“ uvedla ve výpovědi.
Dále poškozená popsala, jak ji exmanžel škrtil a na obličej přikládal utěrku s ředidlem, a to i ve chvíli, kdy oba spadli na zem.
„Nakonec se mi podařilo vyběhnout na ulici, kde si mě sousedé všimli, jak ležím na silnici. Slyšela jsem, jak říkají, že mám v krku zabodnutý zlomený nůž. Pak už si jen pamatuji, jak mě nakládají do vrtulníku,“ uvedla.
Dodnes špatně spí, bolí ji hlava a je přesvědčená, že to její bývalý muž plánoval, o což se podle ni neúspěšně už jednou pokusil. „Když byl opilý, tak mi vyhrožoval, myslím, že se nedokázal vyrovnat s rozvodem,“ soudí.
Obžalovaný toho lituje. „Chci se za to omluvit, chtěl bych to vzít zpět,“ dodal.
„Uvedeným jednáním mohl obžalovaný spáchat zločin vraždy ukončený ve stadiu pokusu,“ řekla žalobkyně Faltusová. Hrozí mu až 20 let vězení.
