„Rychlé vedení nám paradoxně uškodilo. Mysleli jsme si, že to tam napadá samo,“ smutnil po utkání Klimek.
Zápas jste měli rozehraný velmi dobře, ale ve třetí třetině jste ho ztratili. Co se stalo?
My jsme vstoupili do zápasu velice dobře, dali jsme dva rychlé góly a pak jsme to měli vzadu zavřít, hrát z obrany, ale to se nám vůbec nepovedlo. Měli jsme spoustu šancí, ale nic jsme neproměnili. Oni naopak každou naši chybu potrestali.
Nehráli jste při tom vedení chvílemi moc profesorsky?
Je pravda, že to, jak jsme se dostali rychle do vedení, nám paradoxně možná uškodilo. Začali jsme hrát lehkovážně a možná jsme si mysleli, že jim to tam napadá samo. Asi to vážně bylo moc profesorské. Nehráli jsme do těla a nedohrávali jsme v pásmu souboje, takže je ten hokej asi moc nebolel. To byl možná kámen úrazu.
Vy sám jste dal dva góly, ale šancí jste měl daleko víc…
Měl jsem tam ještě dvě podobné možnosti, které jsem mohl proměnit, což mě samozřejmě mrzí. Kdybychom dali čtvrtý gól a znovu odskočili na dvě branky, tak už bychom to po druhé neztratili. Každopádně i 2:0 je slušný výsledek na to, abychom to udrželi.
Nerozhodilo vás to, že byl zápas trochu nahecovaný a Plzeň hrála víc do těla?
To ani snad ne. Samozřejmě si dáváme trochu bacha, když je na ledě (Ryan) Hollweg, ale že by nás to nějak zastrašilo, to ne. Spíš jsme hráli špatně defenzivně. Nezopakovali jsme výkon z Třince a nehráli jsme vůbec důsledně, nehlídali jsme dorážející hráče.
Nebyl na vás větší tlak tím, že šlo o historické utkání a hráli jste v retro dresech?
Tímhle se nesvazujeme. Máme pěkné dresy, je to nějaká změna, ale nám je více méně jedno, co máme na sobě. Na to se vůbec nesoustředíme a žádný tlak kvůli tomu, že je to nějaká akce, jsme necítili.
