Ve Vršovicích se v sobotu večer nehrálo kvůli nezpůsobilému terénu. Podle rozhodčího Radka Příhody nebyl trávník v dostačujícím stavu, ve středu hřiště i ve vápnech se tvořily ledové plotny.
Bylo na vině nedostatečné vyhřívání? Nebo se při troše dobré vůle dalo hrát?
Fanoušci se dohadovali, ale jistotu měli jen jednu - tady v původním termínu ligový fotbal neuvidí. Jen slabou náhradou mohl být pro některé z nich modelový zápas, kteří odehráli Bohemians mezi sebou.
Podobnou zkušenost mají za sebou v této sezoně i příznivci Slavie a Brna. Ti se v prvním ligovém kole vypravili na brněnský stadion, natěšení na začátek sezony. Ale nedočkali se, protože před zápasem začalo hustě pršet.
Plzeň proti Bohemians nehrála, zápas zrušil zmrzlý trávník |
Na nasáklém trávníku se balon zastavoval, topil se v loužích. Bylo evidentní, že pro bezpečnost hráčů ani kvalitu fotbalu není počasí vhodné. Rozhodčí Královec chvíli počkal, jestli déšť neustane, ale nakonec podle očekávání zápas ukončil dřív, než začal. Dohrávalo se 19. října a Slavia zvítězila 4:1.
V minulé sezoně počasí zrušilo chvíli před výkopem zápas Dukly se Spartou. Prahu na konci února zasypal sníh a ani vyhřívání trávníku na Julisce nezabíralo. Pořadatelé s lopatami odhazovali závěje a snažili se aspoň vyznačit čáry, během pár minut je ale znovu zasypal sníh.
„Nedokázali bychom ochránit zdraví hráčů, což je jeden z našich hlavních úkolů. Terén nebyl způsobilý,“ prohlásil rozhodčí Tomáš Kocourek. A s jeho rozhodnutím souhlasily všechny strany.
Zápas se odehrál 20. dubna a znovu budil velkou pozornost: tentokrát proto, že Kocourek v nastaveném čase vyrobil několik chyb, ve prospěch Sparty pískl spornou penaltu, vyloučil domácího brankáře Radu a hosté vyhráli 2:1.
Jiná zvláštní situace nastala na Dukle v říjnu 2014. Domácí hráli s Příbramí, počasí bylo tentokrát příznivé, ale zradila technika - konkrétně osvětlení, které během zápasu třikrát vypadlo. Při třetím blackoutu, který přišel v poločasové přestávce, přesáhla doba přerušení zápasu stanovený šedesátiminutový limit, a tak sudí Karel Hrubeš zápas za stavu 2:1 pro domácí ukončil.
„Ani technici nedokážou přesně popsat zdroj závady, jde o elektrickou záležitost. Určitě budeme chtít systém zrevidovat a celý prozkoušet,“ sliboval generální ředitel domácího klubu Michal Šrámek.
Co ale s utkáním, které se nedohrálo? Nakonec došlo k anulování všech statistik i výsledku, po jedenácti dnech se hrálo znovu. Divákům opakovaný zápas radost neudělal, skončil 0:0.
Stav trávníku se zhoršoval, vysvětlil sudí Příhoda |
Možná nejkontroverznější případ se pojí znovu s Ďolíčkem. V dubnu 2010 mělo dojít k zápasu mezi dvěma týmy s názvem Bohemians - vršovickými 1905 a jejich střížkovským rivalem.
Vše bylo připravené, hráči absolvovali rozcvičku. Ale když mělo dojít k podepsání zápisu o utkání, hostující kapitán Marek Kincl a šéf Střížkova Karel Kapr rozhodčímu oznámili, že nenastoupí. Proč? Bohemians 1905 podle nich nebyli členy fotbalového svazu a tím pádem neměli právo hrát ligu.
„To je starší záležitost, ale pravý důvod je ten, že po vystoupení z autobusu byli napadeni naši fanoušci. Nebyla nám zaručena bezpečnost,“ stěžoval si ředitel klubu Josef Jícha. „Chtěli jsme nastoupit, ale nedovedu si představit, co by se stalo, kdybychom tady vyhráli.“
„Jestli se něco stalo, tak to musela řešit policie, ale na stadionu k ničemu nedošlo,“ ujišťoval ředitel vršovického klubu Lukáš Přibyl. „Ale měli jsme signály, že soupeř si najme provokatéry, taky jsme na to upozornili svaz.“
Také tehdy fanoušci viděli místo ligy tréninkový zápas Bohemians 1905. Opakované utkání proti neoblíbenému soupeři sledovat nemuseli, disciplinární komise totiž zápas kontumovala 3:0 ve prospěch vršovického klubu.
Utkání s Plzní se jistě hrát bude. O náhradním termínu se bude jednat, pravděpodobně bude zápas přeložen na jaro.
