Podle Luhového posloužil souboj dvou velkých rivalů z dob federace jako nejvhodnější ukázka, proč nevytvářet česko-slovenskou ligu.
„Katastrofální stadion s nekvalitním trávníkem,“ říká Milan Luhový.
Podle něj Sparta dominovala kondičně i technicky. „A je dobře, že zápas byl v televizi, protože divák si mohl udělat úsudek,“ říká Luhový.
Domácí Slovan stačil jen v prvním poločase.
„Dokud měl Slovan síly, soupeři dobře vzdoroval. Ale potom už bylo jasné, které mužstvo je fotbalovější. Druhá půle jasně vyzněla pro sparťany, z níž se mi líbili především Konaté a Costa. Prvně jmenovaný je lepší zápas od zápasu a Costa až na úvod, kdy nedal jasnou šanci, byl dalším mužem, který mě zaujal,“ říká Luhový.
Ukázkou sparťanské nadvlády byl třetí gól, který po průniku Konatého dal Krejčí.
„Oba ukázali rychlost, Konaté při úniku a Krejčí zase pohotovým naběhnutím na míč. A já jsem moc rád, že se střelecky prosadil i Konaté, který si o gól říkal od začátku. A jestli jste si všimli, střeleckou pozici mu připravil Costa.“
Jinak se Sparta ukázala jako kompaktní tým bez slabin.
„Od brankáře Bičíka až po útočníka Lafatu. Tři nula je super a jestli padl první gól z ofsajdu, což se prostě může stát, pak čtvrtý neuznaný byl podle mě regulérní,“ uzavírá Luhový.
