Prostavby, a. s., a 1. FC Brno přitom ovládají stejní lidé, bratři Roman a Stanislav Prosovi. Nabízí se tedy logická konstrukce: Mokrý dal ze svazových prostředků vydělat Prosům a ti mu to nyní oplácejí "teplým místečkem" ve vlastním klubu. "Chápu, že to k těmto spekulacím svádí, ale je to naprostý nesmysl," prohlašuje Mokrý.
Bývalý fotbalový boss říká, že má čisté svědomí, ale mohou na něj padnout těžké trable. Audit, který si zadali jeho nástupci v čele s Ivanem Haškem, uvádí, že Mokrý a spol. prohospodařili kvůli chybným transakcím až 45 milionů korun.
Podivné výběrové řízení
Jednou z chybných transakcí (sice méně podstatnou, ale v souvislosti s Mokrým velmi zajímavou) je podle auditu právě výstavba minihřišť, na niž šly v součtu více než čtyřicetimilionové granty od asociace UEFA a ministerstva školství a tělovýchovy.
(Ne)utajený auditPodle auditu přišel fotbal vinou špatného hospodaření Mokrého a spol. až o 45 milionů. Nynější fotbalový šéf Ivan Hašek, jehož vláda si audit zadala, nechce do tiskovky 23. března nic komentovat, neboť informace z auditu unikly na veřejnost v rozporu s jeho vůlí. Zatím není zřejmé, zda některým osobám nehrozí trestní stíhání. |
MF DNES má k dispozici svědectví muže, který tvrdí, že byl schopen postavit kvalitnější hřiště za takřka poloviční náklady. Jinými slovy: nabídka bratrů Prosových byla předražená a pro svaz nevýhodná. Přihlášku do řízení však zdroj MF DNES poslal pozdě, protože se o něm včas nedozvěděl, v čemž spatřuje záměr.
"Výběrové řízení bylo standardně oznámeno," říká Otakar Mestek z fotbalového svazu, jeden z pěti mužů sedících v tehdejší komisi, jež dodavatele minihřišť vybírala. Auditoři jsou s ním v rozporu: konstatují nedostatečnou transparentnost.
V dokumentech naopak našli věci, které "musí logicky posilovat eventuální pochybnosti o transparentnosti". Na jiném místě zprávy stojí: "Způsob oslovení dodavatelských firem nám zůstal utajen." "Utajen? Tak to nevím, neumím odpovědět, auditorskou zprávu jsem nečetl," reagoval Mestek.
Právě Mestekovou komisí se Mokrý hájí: jím vedený výkonný výbor údajně pouze "odklepl" doporučenou firmu a tou byly právě Prostavby. Ty navíc už v minulosti používaly pro minihřiště umělé trávníky od německé společnosti, kterou v Česku zastupovala firma místopředsedy svazu Jaroslava Vacka...
"Jsou to hospodské řeči"
Nad provázaností se pozastavují i auditoři: považují za nutné upozornit, že v subjektech pro dodavatele minihřišť vystupují většinou osoby úzce spjaté s chodem tuzemského fotbalu i svazu. Jako příklad uvádějí právě bratry Prosovy.
Roman Pros, známější ze sourozenců a majitel fotbalového Brna, popírá, že by mezi ním a Mokrým proběhla dohoda "něco za něco": "Je to prachsprostá lež, s panem Mokrým jsem v době, kdy byl předsedou svazu, nespolupracoval. A že byla naše nabídka nadhodnocena? Hospodské řeči nebudu komentovat."
I Mokrý tvrdí, že se nabídkou na práci v brněnském klubu začal zabývat až po konci svého působení na svazu. Faktem je, že v době, kdy se dodavatel pro minihřiště vybíral, bylo téměř stoprocentně jisté, že po valné hromadě v červnu 2009 už šéfem českého fotbalu nebude.
Nic zlého jsem neudělal, mám čisté svědomí, říká Mokrý
|