U pražského městského soudu v pondělí Kubíčková řekla, že ji celá věc mrzí. Nikdy nikomu prý neublížila. „Pracuji 29 roků jako právnička, nikdy jsem se ničeho zlého nedopustila. Pracuju výtečně, odvádím výsledky a lidem pomáhám,“ uvedla. Z odhalení svého jednání se prý zhroutila. „Nedokážu si představit, že bych ve svém věku nastoupila do vězení,“ dodala 55letá Kubíčková.
Odvolací soud však rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 7, který poslal Kubíčkovou za těžké ublížení na zdraví na tři roky do vězení a uložil jí zaplatit odškodnění zhruba milion korun, potvrdil. „Jedná se o dlouhodobé, zákeřné jednání. Poškozená se jí svěřovala se zdravotními problémy,“ poukázala na okolnosti případu předsedkyně senátu Vladana Woratschová.
Soudkyně se rovněž podivila způsobu obhajoby Kubíčkové. „Pokud by doznala své jednání a litovala nejen sebe, ale i poškozenou, pak by bylo možné uvažovat i o jiném trestu než nepodmíněném,“ řekla Woratschová.
O případu a rozsudku první instance informoval jako první server Aktuálně.cz. Poškozená Zuzana V. se na jaře roku 2013 vrátila po mateřské dovolené do právního oddělení pražské pobočky Správy železniční dopravní cesty (SŽDC). Těšit se zároveň mohla i z povýšení na místo vedoucí. Následně však začala trpět prudkými bolestmi břicha a průjmy. Nepravidelné nevolnosti pokračovaly téměř další tři roky. Obtíže přicházely zpravidla před důležitými soudními nebo jinými jednáními.
Na počátku roku 2016 pojala podezření, že ji někdo tráví. Zuzana V. se s tím svěřila svému nadřízenému i manželovi. Jelikož jí nevěřili, dala jim ochutnat vodu, kterou měla žena v kanceláři. Oba muži následující noc bojovali se střevními problémy. Nadřízený Zuzany V. Michal Fišl proto nechal do její kanceláře dát kameru.
Záznam z dubna pak odhalil její podřízenou Věru Kubíčkovou, jak do sklenice vody lije neznámou látku. Ukázalo se, že voda obsahuje projímadlo Laxigal, a to třináctinásobek doporučené dávky. Poškozenou Zuzanu V. odhalení zdrtilo. Vztah s Kubíčkovou totiž hodnotila jako dobrý, neměly prý konflikty. Kubíčková u soudu vypovídat odmítla a i přes záznam kamer odmítla i trávení kolegyně.
Obviněná zůstala v práci, poškozená odešla
Znalci z oboru psychiatrie ohodnotili Kubíčkovou jako pasivně agresivní osobu s histrionskou poruchou osobnosti. Byla dlouhodobě frustrovaná v pracovním i osobním životě, uvedli znalci. Jako pravděpodobný motiv jejího činu se jeví žárlivost na povýšení Zuzany V. Poškozená podle znalců nyní trpí úzkostmi a užívá psychofarmaka, zhoršil se i její fyzický stav.
Obhájce Kubíčkové Filip Matouš se následky trávení Zuzany V. snažil před soudem zpochybnit. Argumentoval, že Kubíčkovou kamera přistihla pouze jednou. Navíc se postavil i proti samotnému záznamu, který byl podle něj pořízen nezákonným způsobem. To však soudy odmítly.
Advokát rovněž poukazoval na to, že Zuzana V. dlouhodobé zdravotní problémy neřešila, tudíž nemohly být tak vážné. „V rozsudku je vysvětleno, z jakého důvodu nešla k lékaři. Bála se oznámení, že má rakovinu, a připadala si jako blázen, že by jí někdo mohl schválně poškozovat zdraví,“ odpověděla mu státní zástupkyně Jana Bachtíková. Kolegyně Zuzany V. například vypověděla, že se poškozená někdy bála jíst, aby ji střevní problémy nezastihly cestou v dopravních prostředcích.
Případ bude mít dohru ještě u civilního řízení. Podle Aktuálně.cz Kubíčková na pobočce SŽDC pracovala i po obvinění. Vedení firmy slíbilo reagovat až po pravomocném rozsudku. Kvůli tomu ale podala výpověď poškozená Zuzana V., aby se se svou travičkou nemusela stýkat. Poškozená podle serveru bude požadovat odškodnění za porušení osobnostních práv po SŽDC i po Kubíčkové.
