Útok na dívku v pražských Holešovicích potrestal loni v prosinci soud první instance 2,5 lety vězení (více čtěte zde). Celý incident zachytily kamery na budově policejního prezidia. Napadení předcházelo předání balíčku pervitinu. Boho však nebyl s dávkou, kterou od dívky dostal, spokojený.
Potyčka vyvrcholila tím, že mladý muž strhl dívku ze zídky, s kumpány ji prošacoval a nakonec jí šlápl do obličeje. Mladé ženě způsobil tržnou ránu na temeni. Sama napadená vypovídala pouze na policii, soud se rozhodl ji jako mladistvou nevyslýchat.
Obhájce Boha, Tomáš Krejza, se u odvolacího soudu snažil především zvrátit nepodmíněný trest odnětí svobody. Advokát argumentoval tím, že čin nenaplnil znaky loupeže, jelikož Boho chtěl pouze vrátit svých 1 800 korun. Na soudce také naléhal, že pobyt ve vězení bude mít zásadní vliv na vývoj 22letého mladíka, a proto pro něj požadoval alternativní trest či podmínku.
„Už samotné řízení je pro obžalovaného dostatečným trestem,“ řekl Krejza s tím, že pobyt ve vazbě byl pro Boha ponaučením. Nepodmíněný trest je podle něj příliš přísný. U soudu také zaznělo, že mladík byl již jednou potrestaný za sprejerství veřejnými pracemi. Docházku na ně však zanedbával a falšoval podpisy na potvrzeních.
Státní zástupkyně uvedla, že uložený trest je přiměřený i vzhledem k surovosti napadení. K jejímu názoru se nakonec přiklonil i předseda senátu Alexander Károlyi a odvolání zamítl. „To šlápnutí do obličeje bylo naprosto zbytečné a bylo to velice brutální,“ konstatoval soudce.
„My se s trestem, jak byl uložen, plně ztotožňujeme a rozhodně ho nepovažujeme za nepřiměřeně přísný,“ vysvětlil Károlyi. Sdělil, že sazba se pohybuje od dvou do deseti let, přičemž Obvodní soud pro Prahu 7 zvolil trest na její spodní hranici. „Vzhledem k tomu provedení jej nelze považovat za nepřiměřený,“ dodal soudce.
Výpověď Jakuba Boha před soudem:
20. října 2016 |
