„Je to velký policejní omyl. Milana P., Petra S. a Daniela C. (zavražděné taxikáře, pozn. red.) jsem nikdy neviděl. Taxíkem jsem jel naposledy v roce 2001,“ uvedl vyučený instalatér Virgulák.
Připustil však, že měl již ve 20 případech problémy se zákonem, vesměs za drobné krádeže v obchodech. Kradl prý proto, aby uživil svou drahou závislost na heroinu, pervitinu a dalších drogách.
„Nemám vůči taxikářům žádnou zášť. Taxíkem jsem naposledy jel asi před 15 lety,“ sdělil při výslechu obžalovaný a dodal, že by auto ani nebyl schopen odřídit. Neměl údajně ani žádnou zbraň, jen pod vlivem drog kdysi chodil s její maketou.
„Po drogách jsem si myslel, že jsem gangster,“ vysvětloval. Popřel, že by někdy vystřelil ze zbraně. „Tomu se musím skutečně smát,“ sdělil.
Nicméně když policie Virguláka zadržela 11. dubna při krádeži v obchodu Billa, měl u sebe peněženku s doklady jednoho ze zavražděných taxikářů. Bylo to jen asi šest hodin poté, co bylo nalezeno jeho tělo.
„Už po prvním zatčení jsem se domníval, že jsem v pěkný pr..,“ komentoval to Virgulák.
Řekl, že doklady náhodou nalezl na Vinohradech delší dobu před tím, než taxikář zemřel. Náhodou zdůvodňoval také to, že jej mezi druhou a třetí vraždou v noci na 11. dubna hlídka kontrolovala v parku na Vinohradech. „Na větev jsem si zde připevnil obálku s pervitinem,“ vysvětloval to.
Policisté jej v obou případech propustili. „V euforii jsem se tehdy vrátil pro schovaný pervitin, v euforii jej vyfetoval a rozdal,“ popsal své pocity.
Dva odstavené taxíky skončily v ulici, kde žije babička obžalovaného. „Taková pitomá náhoda,“ komentoval to opět Virgulák.
Později kriminalisté Virguláka zatkli za drobné krádeže. Teprve později ho obvinili v souvislosti se sérií taxikářských vražd, kde vystupoval zprvu jako svědek. Podle žalobce proti němu svědčí například odposlechy, znalecké expertízy, výpovědi a další důkazy.
Myslel, že je anděl
Virgulák se na ulici prý živil i tím, co nalezl v popelnicích. „Najdou se tam hezké věci, tam je všechno,“ popsal.
Vylíčil také svůj vztah k bratrovi. „Je to taková pijavice na mém hřbetu,“ řekl k tomu. Sourozenec byl také závislý a spoluúčastnil se několika malých krádeží. Pokud Virgulák v popelnicích nalezl i doklady, někdy je vracel. „Myslel jsem si, že jsem dobrý anděl,“ řekl k tomu.
Podle soudního znalce je možnost resocializace Virguláka obtížná. „Ochranné léčení jsme nedoporučili. Vyžaduje dobrou motivaci a odhodlání pacienta. A obžalovaný je postižen poruchou osobnosti, takže v jeho případě by léčení nemuselo být účelné,“ uvedl.
Předsedkyně senátu Veronika Čeplová hlavní líčení nařídila na osm dní. Jednání pokračuje výslechy znalců, svědků a konstatováním dalších důkazů.
V dubnu 2015 hovořila s iDNES.cz matka nejmladšího zavražděného taxikáře:
Prvního taxikáře zasáhlo pět střel, posledního už zabila jediná
Podle vyšetřovatelů si Virgulák v lednu 2014 objednal taxi a nechal se z centra Prahy odvézt na silnici nedaleko Luk pod Medníkem. Dvaačtyřicetiletého taxikáře, který řídil hondu, pak podle obžaloby přímo v autě zastřelil kvůli penězům. Vzal mu peněženku s doklady, mobil i dva tablety a s autem odjel do pražské Lužické ulice, kde vůz i s tělem nechal.
Druhá vražda se stala o dva měsíce později a měla podobný scénář. Virgulák si podle obžaloby asi hodinu před půlnocí v centru zastavil šedesátiletého řidiče vozu superb a nechal se odvézt do Uhříněvsi. Muže podle spisu zastřelil na cyklostezce směrem na Královice, vzal mu peněženku a mobil a tělo tentokrát nechal na místě. Auto odstavil ve čtvrt na dvě v noci v Salmovské ulici.
Nejmladšího z tří zavražděných, kterému bylo teprve 25 let, zabil Virgulák podle kriminalistů krátce po druhé hodině ranní za Uhříněvsí po cestě ze středu Prahy. Pak muže okradl a i jeho renault zanechal v Lužické ulici.
Na první oběť podle spisu vystřelil pětkrát, na druhou už mu stačily dva výstřely a posledního muže zastřelil jedinou ranou (více zde).
