Informaci o požadovaném odškodném přinesl server Aktuálně.cz. „Má trvale ztížený sociální kontakt, musí opakovaně vysvětlovat, že ten skutek nespáchal a ani nemohl. Mladý, nevinný člověk byl označen za teroristu. Čelil velkému tlaku a stresovým situacím a je téměř jisté, že následky vazby jej budou pronásledovat po zbytek života,“ citoval server advokáta Pavla Kožouška.
Ševcov byl obžalován z útoku na dům ministra obrany Martina Stropnického. Svědčily proti němu pachové stopy nalezené na použitých zápalných lahvích.
„Nedostali jsme se k takovému množství nepřímých nebo přímému důkazu, který by prokazoval vinu,“ uvedla ale soudkyně Blanka Bedřichová z Městského soudu v Praze. Soud podle ní nepochyboval, že se skutek stal, nic ale neprokazuje, že ho spáchal právě Ševcov. Pachová stopa dokládá podle soudkyně jen to, že Ševcov s lahví manipuloval (více zde).
Ruského studenta ale soud potrestal za to, že hlídal při sprejování nápisů na zeď ruzyňské věznice. Měl kvůli tomu opustit Českou republiku. Později ale Vrchní soud verdikt zmírnil, Ševcova potrestal jen zákazem účasti na demonstracích (čtěte zde).
Dům ministra Stropnického zasáhly dvě zápalné lahve v červnu loňského roku. Šéf rezortu obrany uvnitř tou dobou nebyl, v domě se ale nacházela část jeho rodiny včetně dětí. Při útoku se nikdo nezranil.
Ševcov není jediný anarchista, který si stěžoval na vazbu. Minulý týden uspěl se stížností u Ústavního soudu Martin Ignačák (čtěte zde), který je v současnosti stíhaný za účast na přípravě teroristického útoku na vlak. Ignačák strávil ve vazbě více než jeden a čtvrt roku. Stěžoval si na to, že jako veganovi se mu ve věznici se nedostává přiměřené stravy.
Podobný argument použil podle serveru Aktuálně.cz i obhájce Ševcova Kožoušek. „I ve vegetariánských jídlech nacházel kousky masa,“ uvedl právník. Jeho klient prý proto často hladověl, a když se snažil zjistit složení jídel, dočkal se pouze hrubějšího jednání ze strany vězeňské stráže.
Reakce Ševcova na verdikt:
20. července 2016 |
