Hoch se málem zabil na staré prolézačce. Radnice nechala atrakci odříznout

  • 152
Půl roku hrůzy za sebou má rodina Fedorkových z Desné. Jejich dvanáctiletý syn Dominik v květnu letošního roku spadl ze starých prolézaček na tanvaldském sídlišti a zlomil si sedm obratlů, jen zázrakem neochrnul.

Talentovaný mladík, přijatý do sportovní třídy a provozující kickbox, má prozatím se sportovní kariérou utrum. Z úrazu viní matka tanvaldskou radnici. Kdyby prý již dávno dožilé a nevyhovující prolézačky odstranila, nemusel se úraz stát.

„Lezli jsme po prolézačce a já se zavěsil. Trochu jsem se rozhoupal nohama, ale rukama se na tom nedalo udržet. Spadnul jsem dolů na zem, přišla rána a pak už si toho moc nepamatuji, jenom jak houká sanitka,“ popisuje s odstupem čtvrt roku Dominik, jak se pád odehrál.

Rentgen Dominika.

Nutno podotknout, že chlapec není žádný neohrabanec. Je štíhlý, provozoval do té doby s rodiči řadu sportů. Otec, který na místo nehody záhy doběhl, jej nechal převést do jablonecké nemocnice, kde vyšetření CT potvrdilo sedm zlomených obratlů - krčních i bederních.

Měsíc a půl strávil bez sebemenšího pohybu na lůžku, rodiče jej museli obracet na bok i omývat.

„Musela jsem ze dne na den skončit v práci. Celou dobu jsme žili ve strachu, že ochrne, což lékaři pořád nemohli vyloučit. Nakonec se naštěstí zotavil, ale musel se všechen pohyb učit prakticky od nuly,“ líčí Pavlína Fedorková, Dominikova matka.

Trubky byly moc tlusté pro dětskou ruku

Důvod, proč chlapec spadl ze prolézačky, byla tloušťka jejích trubek. Pro malou dětskou ruku byly naprosto nevhodné. Pokud se na nich nedokázal udržet dvanáctiletý kluk, stěží by to zvládlo menší dítě.

Tanvaldská radnice si ale myslí, že příčinou úrazu nebyl stav a druh prolézaček, ale špatný odhad chlapce.

„Mechanismus úrazu byl zaviněn chlapcem. Jeho zranění nás všechny mrzí, ale nemůžeme za to nést odpovědnost,“ hájí se starosta Tanvaldu Vladimír Vyhnálek. Jako bývalý tělocvikář si myslí, že dnešní děti jsou méně obratné, než byly kdysi, což ale není vina města.

„Ta síla prolézačky byla jako u lešenářské trubky. To by po nás ale mohl chtít odškodné každý, kdo si třeba vyvrkne kotník na starém obrubníku ve městě, protože je moc vysoký a on to neodhadne,“ zamýšlí se starosta.

Fedorková však oponuje, že prolézačka je za samé své podstaty určena k hraní dětí, nemohl tedy nikdo čekat, že děti na ni nepolezou.

Radnice prolézačky nechala odstranit

O skutečném stavu prolézaček se ale už nikdy nikdo nepřesvědčí. Radnice je nechala krátce po úrazu chlapce v tichosti odstranit, včetně betonových loží. Dominikova matka je přesvědčena, že je to pouze strach města před zodpovědností.

„Ty prolézačky tam desítky let rezavěly a najednou, jen pár dní po úrazu mého syna, bylo nutné je odříznout? Pouze odstranili důkazy. Pídili jsme se potom, proč tak učinili a na města mi bylo řečeno, že na travnaté ploše se bude stavět parkoviště. Přitom hned vedle někdejší prolézačky je pořád starý rezavý železný sušák na prádlo, proč neodřízli i ten,“ ptá se rozzlobená matka.

Starosta připouští, že rychlost při odstraňování prolézaček snad mohla být uspíšena chlapcovou nehodou, jinak s ní ale nesouvisí.

„Sídliště revitalizujeme, tak mi přijde logické, že se staré herní prvky odstraňují. Já k tomu ale pokyn nedal,“ tvrdí Vyhnálek. O tom, že by zde mělo být parkoviště, ale nic neví.

Matka Dominika chce věc řešit s právníky

„To je nějaký omyl, parkoviště budujeme na druhé straně sídliště. Co s touto travnatou plochou bude, jsme zatím nerozhodli,“ odpovídá.

Dominikova matka je rozhodnutá věc řešit s právníky. Za způsobenou újmu synovi chce finanční odškodnění. Slibuje si také, že město se zamyslí nad stavem svých herních prvků.

Jak se redakce MF DNES přesvědčila, jen pár desítek metrů od Dominikovy nehody jsou další staré „komunistické“ prolézačky a houpačky, z nichž jedna není ukotvena v zemi a například dvě zdatnější děti by mnohasetkilovou konstrukci zvládly rozhoupat a povalit.