Rada pro rozhlasové a televizní vysílání (RRTV) se zaměřila na reportáž odvysílanou 28. května 2016 v hlavních zprávách.
„Dotyčná zpravodajská reportáž se zpronevěřila zásadě důsledného oddělování hodnotících komentářů od zpravodajských informací. Reportáž byla zpracována manipulativním způsobem. Divákovi podsouvala již konkrétní předdefinovaný názor na pojednávanou problematiku,“ uvádí ve své tiskové zprávě RRTV.
Kliniku měli půjčenouBývalou plicní ambulanci squateři protiprávně obsadili v listopadu roku 2014, o měsíc později ji vyklidila policie. Úřady jim poté nabídly budovu zdarma k zapůjčení loni v únoru do doby, než bude převedena na nového vlastníka. Smlouva o výpůjčce Klinice vypršela letos 2. března, aktivisté od té doby objekt užívají nelegálně. Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových ji neprodloužil proto, že budova v majetku státu nemá platnou kolaudaci. |
Server Romea.cz posléze zveřejnil několik pasáží z reportáže. „Obrázek, jak aktivisté v objektu hospodaří, si ostatně můžete udělat z fotek pořízených v objektu bezprostředně po zásahu. Neskutečný nepořádek, špína, všudypřítomné lahve od alkoholu a na zdech různá hesla, to je komunitní centrum. A teď zpráva jako z absurdistánu. Hnízdo jen obývané levicovými aktivisty včera převzalo, ano, slyšíte správně, cenu za občanskou statečnost. Ocenění z rukou Nadace Charty 77 aktivisté převzali v rezidenci primátorky,“ uvedla v reportáži redaktorka Karolina Hošek.
Jako manipulativní vidí server také další slova redaktorky. „A třešnička na dortu. Peníze z ceny chtějí aktivisté věnovat organizaci Anarchistický černý kříž. Ten sice podporuje politické vězně, podle odborníka má ale i rysy extremismu,“ prohlásila.
Aktivisté z Kliniky v reakci na postup RRTV uvedli, že správní řízení nezačalo na jejich podnět, kroky Rady nicméně vítají. Redakce iDNES.cz se snažila získat také vyjádření FTV Prima, záležitost však odmítla komentovat.
Kamera iDNES.cz navštívila Kliniku v únoru:
18. února 2016 |
O uprchlících jen negativně
RRTV v souvislosti s televizí Prima letos řešila i to, že na jedné z porad redakce v roce 2015 šéfredaktorka zpravodajství Jitka Obzinová nařídila redaktorům, aby o přicházejících uprchlících referovali výlučně jako o hrozbě (více o případu můžete číst zde). Rada uvedla, že pokyn televize nebyl nezákonný, výhrady k jejímu postupu ale měla (více zde).
V únoru Prima odvysílala reportáž, ve které jeden z křesťanských Iráčanů údajně přirovnal nabízené bydlení k „přemalovanému kravínu“. Hostitelská organizace Generace 21 ale uvedla, že televize vyjádření špatně přeložila (podrobnosti najdete zde).
