Nejlepší Čech, nejhorší Plašil s Limberským, známkovali čtenáři

Nejlepší s velkým náskokem Petr Čech, za ním stoper Roman Hubník, kapitán Rosický, pak druhý střední obránce Tomáš Sivok. To jsou podle hodnocení čtenářů iDNES.cz nejlepší čeští fotbalisté v utkání se Španělskem. A ti nejhorší? Plašil a Limberský.

Byl to první soutěžní zápas od skončení kvalifikace v říjnu loňského roku. Češi si za výkon proti Španělsku (0:1) vysloužili od čtenářů dvě minus, řečeno školní terminologií.

JAK JSTE ZNÁMKOVALI PROTI ŠPANĚLSKU

V hodnocení čtenáři známkují jako ve škole, jednička je nejlepší, pětka nejhorší.

ZNÁMKY POD VRBOU

Hodnocení soutěžních zápasů v kvalifikaci a na Euru 2016

Euro
Česko - Španělsko 0:1, známka 2,55

Kvalifikace
Česko - Nizozemsko 2:1, známka 2,10
Turecko - Česko 1:2, známka 2,16
Kazachstán - Česko 2:4, známka 2,35
Česko - Island 2:1, známka 1,88
Česko - Lotyšsko 1:1, známka 3,19
Island - Česko 2:1, známka 3,42
Česko - Kazachstán 2:1, známka 2,77
Lotyšsko - Česko 1:2, známka 2,43
Česko - Turecko 0:2, známka 3,42
Nizozemsko - Česko 2:3, známka 2,10

Na jedničku podle čtenářů zahrál (zachytal) gólman Petr Čech, průměr známek z 12 392 čtenářů mu vyšel 1,54. Osm a půl tisíce čtenářů mu dali jedničku, dalších dva a půl tisíce dvojku. Jen od minima dostal horší známku.

Pod dvojku se už nikdo další nedostal, Hubník a Rosický jen těsně. Lepší než průměr byli ještě Sivok a Gebre Selassie, jenž nastoupil v záloze, ač je krajním obráncem. Kadeřábek byl průměrný, lepší než za tři měli i Krejčí, Darida a Necid.

Nejhůř dopadli mazáci Plašil s Limberským, u nich na vysvědčení převažovali trojky, čtyřky a pětky.

Celková známka na mužstvo je 2,55. Ve srovnání s předchozími deseti kvalifikačními utkáními je to až sedmá nejlepší, neboli pátá nejhorší.

JAK JSTE ZNÁMKOVALI PROTI ŠPANĚLSKU